Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего паспорт РФ <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> Отделом УФМС России по Пермскому краю в Пермском районе, код подразделения 590-042, зарегистрованного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА4> в 07 час. 00 мин. <ФИО2>, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ЗАЗ Chance государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, <ДАТА4> в 07 час. 16 мин. по адресу: <АДРЕС>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ <ФИО2> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что вину признает, права управления транспортными средствами не имеет, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, инвалидом не является.
Заслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, суд считает его вину в совершении административного правонарушения установленной. В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
В соответствии с п. 2.3.2. ПДД водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами. На основании п.2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе и водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам). Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность по статье 12.26 данного кодекса. В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Согласно п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882 направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения объективно подтверждается следующими документами:
- протоколом об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА4>; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 59 ОА <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ФИО2> отстранен от управления автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, указан признак: запах алкоголя изо рта; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 59 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому основанием для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В указанном протоколе <ФИО2> собственноручно указал, что он отказывается пройти медицинское освидетельствование, отказ заверен подписью; - протоколом о задержании транспортного средства 59 ЗА <НОМЕР> от <ДАТА4>; - видеозаписью; - копией справки инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА4>, - протоколом об административном задержании от <ДАТА4> г. На основании ст.25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из материалов дела следует, что у <ФИО2> имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта), что явилось для сотрудника ДПС законным основанием для предъявления <ФИО2> требования пройти медицинское освидетельствование.
Оценив представленные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что их совокупность является достаточной для установления вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения. Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. У суда нет оснований не доверять сотрудникам полиции, составившим в отношении <ФИО2> протокол об административном правонарушении и иные материалы, поскольку указанные лица находились при исполнении своих служебных обязанностей, при этом обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, не установлено. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность <ФИО2>, а также оснований для его освобождения от административной ответственности, судом не установлено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде административного ареста. Каких-либо обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде административного ареста, не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок для наказания с момента административного задержания, то есть с 08 час. 10 мин. <ДАТА8> Постановление в срок 10 дней со дня вручения или получения может быть обжаловано в Дзержинском районном суде г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС>.
Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья <ФИО1>