2025-09-26 13:07:23 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 05MS0018-01-2025-000613-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 июля 2025 года г. Махачкала<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №11 Ленинского района г.Махачкалы Алиева Х.А. в служебном помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> (367000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Казака, 2-А, тел: (8722) 61-01-64, (адрес электронной почты: 05ms0011@e-dag.ru) ), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО1>, <ДАТА4>, в 13 часов 00 минут, будучи привлеченным к административной ответственности, по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, в нарушении требований п. 1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем марки Лада Веста государственный регистрационный знак <***> регион, который не зарегистрирован в установленном законом порядке, по пр. <АДРЕС> Шамиля, 101, <АДРЕС>, был остановлен сотрудниками Полка ДПС ГИБДД МВД по РД, находившимися при исполнении своих служебных обязанностей, тем самым совершил повторно административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. Извещенный надлежащим образом <ФИО1> на судебное заседание не явился и не сообщил суду об уважительности причин неявки. СМС-извещение направлено на указанный в протоколе номер телефона, имеет статус доставки «доставлено». В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается следующими доказательствами: - Протоколом 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором зафиксирован факт нарушения водителем <ФИО1> пункта 1 Правил дорожного движения РФ, совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. Замечания и дополнения к протоколу со стороны лица привлекаемого к административной ответственности, не поступили. Протокол составлен уполномоченным на то лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА6> по делу об административном правонарушении от <ДАТА7>, согласно которого, <ФИО1> признан виновным в совершении административного наказания, предусмотренного ч. 1. ст. 12.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> года; - сведениями о привлечении водителя <ФИО1> к административной ответственности, в которых указано, что <ФИО1> ранее привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, в том числе 1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.
Частью 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица к административной ответственности суд не усматривает.
При назначении наказания <ФИО1> в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства при которых совершено правонарушение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Судом также учтено, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
С учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в пределах санкции ч. 1.1 ст.12.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. Назначенный штраф внести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>; Получатель- УФК по РД (МВД РФ по РД), ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> БИК: 018209001, р/с <НОМЕР> КБК: 18811601123010001140; ОКТМО: 82701000, <НОМЕР> с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75% от суммы наложенного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> (367000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Казака, 2-а), либо на электронный адрес: 05ms0011@e-dag.ru. В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО2>