Дело № 5-379/2023 64MS0063-01-2023-003050-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

28 ноября 2023 г. г. Красноармейск

Мировой судья судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области Багирова Д.В., при ведении протокола помощником судьи Коняхиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном участке № 2 Красноармейского района Саратовской области, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

29 сентября 2023 г. в 19 час. 00 мин. по адресу: <...>, ФИО2, являясь собственником транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР> передал управление данным транспортным средством <ФИО1>, находящемуся в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В судебное заседание, назначенное на 28 октября 2023 г. ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается, в том числе, передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, образует самоустранение водителя от управления транспортным средством и последующая передача управления им иному лицу, находящемуся в состоянии опьянения. На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными мировому судье доказательствами, составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 29 сентября 2023 г., в котором содержится описание правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в судебном заседании, а также письменные объяснения ФИО2: «передал автомобиль, нет водительского удостоверения» (л.д. 2); - рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДДД МО МВД России «Камышинский» от 29 сентября 2023 г., из которого следует, что им остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО1>, при этом водитель имел признаки алкогольного опьянения, на пассажирском сидении находился собственник автомобиля ФИО2 (л.д. 3), - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 29 сентября 2023 г., из которого следует, что <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку у сотрудника имелось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 4); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29 сентября 2023 г. и бумажным носителем, с результатами исследования, согласно которым наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе <ФИО1> составляет 0,774 мг/л. Результаты освидетельствования <ФИО1> не оспаривал (л.д. 5); - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 29 сентября 2023 г. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, в котором содержатся письменные объяснения: «согласен, выпил стакан вина» (л.д. 7); - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 29 сентября 2023 г. (л.д. 8); - видеозаписью (л.д. 11). В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП, характеризуется как умыслом, так и неосторожностью, когда водитель, передавший управление, не знал об опьянении другого лица, заведомо или по небрежности не проверил его состояние. Водитель вправе передать управление транспортным средством лишь после того, как убедится, что соответствующее лицо не находится в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии и имеет при себе водительское удостоверение. ФИО2 передавая управление своим автомобилем иному лицу, должен был убедиться в том, что <ФИО1> может управлять транспортным средством, и при надлежащей внимательности мог обнаружить признаки опьянения. Не убедившись в том, что лицо, которое управляет его транспортным средством, не находится в состоянии опьянения, заведомо или по небрежности, ФИО2 не выполнил обязанности, предусмотренные п. 2.7 Правил дорожного движения. Наличие у <ФИО1> явных признаков алкогольного опьянения не могло остаться для ФИО2 незамеченным и свидетельствует о том, что он был осведомлен о нахождении <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения. Факт передачи ФИО2 управления транспортным средством <ФИО1> находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований, последовательны, непротиворечивы, и признаются мировым судьёй достоверными относительно события правонарушения. Нарушений требований КоАП при составлении процессуальных документов не установлено.

Оценивая представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО2 в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено. Из представленных материалов усматривается, что ФИО2 достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Согласно разъяснениям абзаца 4 п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», когда санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний (например, часть 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), но одно из них не может быть назначено лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, ему назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено (применительно к части 2 статьи 12.8 КоАП РФ - административный штраф) (ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ). Из справки ОМВД России по Красноармейскому району Саратовской области следует, что согласно информации ФИС ГИБДД-М МВД РФ, водительское удостоверение на имя ФИО2 не выдавалось.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность ФИО2, его состояние здоровья и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Руководствуясь ч. 2 ст. 12.8, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Штраф необходимо внести после вступления постановления в законную силу в течение 60 дней на следующие реквизиты: идентификатор 18810434230030002960; получатель: УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский»); ИНН <***>; КПП 343601001; р/счет <***>; банк получателя: Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград; КБК 18811601123010001140; БИК 011806101; ОКТМО 18715000. Штраф необходимо внести после вступления постановления в законную силу в течение 60 дней на следующие реквизиты: идентификатор 18810464230720002513, получатель: УФК по Саратовской области (Отдел МВД России по Красноармейскому району Саратовской области; код 024); ИНН <***>; КПП 644201001; р/счет <***>; банк получателя: Отделение Саратов г. Саратов; КБК 18811601123010001140; БИК 046311001; ОКТМО 63622000. Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.В. Багирова