Результаты поиска

Решение по административному делу

<НОМЕР> <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2025 года г. Ижевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики Ветчинов Егор Владимирович, и.о. мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> юридический адрес: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> не уплатила административный штраф в сумме 30 000 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4> в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. В судебном заседании защитник <АДРЕС> - ФИО1 <ФИО>, действующий на основании доверенности, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> штраф был оплачен после установленного законом срока, однако до составления протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, просил прекратить дело об административном правонарушении в связи с его малозначительностью. Выслушав защитника, лица привлекаемого к ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, административная ответственность предусмотрена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом Согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. (в ред. по состоянию на <ДАТА4>) На основании части 2 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. На основании части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вынесенного ВрИО заместителя начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава СОСП по УР ГМУ ФССП России, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ, подвергнута административному штрафу в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>. Таким образом, последним днем уплаты штрафа в добровольном порядке является <ДАТА6>, датой совершения административного правонарушения является <ДАТА7> Местом совершения данного административного правонарушения следует считать место регистрации <АДРЕС> - <АДРЕС>. При этом, в протоколе по делу об административном правонарушении неверно определена дата совершения административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с неверным исчислением сроков. В силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, установленных п. 4 ст. 31.1 КоАП РФ; 2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; 3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; 4) со дня вынесения постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 11.23, 11.26, 11.27 или 11.29 либо гл. 12 КоАП РФ, в случае его совершения с использованием транспортного средства, зарегистрированного в иностранном государстве. Верховный Суд в п. 29.1 Постановления Пленума от <ДАТА8> N 5 указал, что в случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ). Срок обжалования, не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении исчисляется сутками, в связи с этим в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день (п.39 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА9>)). Согласно представленной копии постановления по делу об административном правонарушении, копия постановления по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ была вручена <АДРЕС> <ДАТА10> Таким образом, срок вступления постановления в законную силу надлежит исчислять с <ДАТА11> Дата вступления постановления в законную силу - <ДАТА4>. Таким образом, штраф мог быть оплачен <ОБЕЗЛИЧЕНО> в срок до <ДАТА6>, следовательно, датой совершения административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ будет являться <ДАТА7> Вина <АДРЕС> подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12>, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, и иными материалами дела. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3 - 1 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Данных о том, что постановление было отменено или изменено, предоставлялась отсрочка или рассрочка для уплаты штрафа, суду не представлено. Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях <АДРЕС> наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении <АДРЕС> административного наказания мировой судья учитывает учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено. Между тем, по мнению мирового судьи имеются основания для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ ввиду нижеследующего. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА13> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления <ДАТА12> протокола <НОМЕР> об административном правонарушении, административный штраф, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> был оплачен (дата оплаты штрафа <ДАТА14>). Сведений о привлечении <АДРЕС> к административной ответственности за аналогичные правонарушения материалы дела не содержат. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное <ОБЕЗЛИЧЕНО> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Исходя из вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <АДРЕС> подлежит прекращению в связи с малозначительностью, в соответствии с п.2 ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <АДРЕС>, прекратить в связи с малозначительностью, на основании п.2 ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ. Объявить <АДРЕС> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Ижевска УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Ветчинов