Решение по административному делу

Дело № 5-433/2023 УИД <НОМЕР>-01-2023-003185-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Винокурова М.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, неженатого, иждивенцев не имеющего, неработающего, инвалидности не имеющего, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю, по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, проживая по адресу<АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно, в течение одного года не выполнил административное ограничение, установленное судом: а именно <ДАТА4> не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, 30 согласно установленного графика в первый четверг месяца, чем нарушил требования п. 5 ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА5> ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершения правонарушения признает, с протоколом согласен, не явился для регистрации в полицию, поскольку перепутал дни.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст.1 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.8 указанного закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Согласно ч.3 ст.11 указанного закона в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Как следует из материалов дела, решением Чусовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА8> в отношении ФИО1 установлен административный надзор, установлено, в том числе ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА9> в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, всего три раза в месяц. Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА10> в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, всего четыре раза в месяц. ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности <ДАТА11> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу <ДАТА12>), находясь под административным надзором, данное ограничение не выполнил, а именно: не явился на регистрацию <ДАТА4> (первый четверг месяца). Мировой судья считает, что вина ФИО1 установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА13>, с которым ФИО1 ознакомлен; копией регистрационного листа, в котором указано, что ФИО1 не явился на регистрацию <ДАТА4> (первый четверг месяца); заключением от <ДАТА14> о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, из которого следует, что для поднадзорного лица ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> четыре раза в месяц (первый, второй, третий и четвертый четверг); рапортом сотрудника полиции от <ДАТА15> года; копией предупреждения ФИО1 от <ДАТА16> года; копией решения Чусовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА8>, вступившего в законную силу <ДАТА17> года; копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА9>, вступившего в законную силу <ДАТА18> года; копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА10>, вступившего в законную силу <ДАТА19> года; письменными объяснениями ФИО1 от <ДАТА13>; копией вступившего в законную силу <ДАТА12> постановления от <ДАТА21>, согласно которому ФИО1 признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, поскольку это бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, а также то обстоятельство, что ФИО1 выводы для себя не делает, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Назначение иного вида наказания мировой судья, исходя из изложенного, полагает нецелесообразным. Назначение наказания в виде обязательных работ, по мнению мирового судьи, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, применение данного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Мировой судья учитывает, что основания полагать, что будут достигнуты цели административного наказания путем назначения наказания в виде обязательных работ отсутствуют, поскольку наказание в виде обязательных работ ФИО1 не исполняет.

Каких-либо сведений о том, что ФИО1 нельзя назначить наказание в виде административного ареста в силу ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат, мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст.ст. 19.24, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок тринадцать суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 часов 05 минут <ДАТА22> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ М.С. Винокурова

Копия верна. Мировой судья:

Подлинное постановление подшито в дело № 5-433/2023 и хранится на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края