Решение по административному делу

Дело № 5-976/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 декабря 2023 года <...>

И.о. мирового судьи судебного участка №1 Мировой судья судебного участка №3 Добрянского судебного района Пермского края ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, гражданина РФ, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, д<АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> работает <ОБЕЗЛИЧЕНО> холостого, имеет дочь: ФИО3, <ДАТА3> г.р., инвалида 3 группы, паспорт: <НОМЕР>, по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Чусовского городского суда Пермского края от 15.12.2021 года установлен административный надзор, допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом и нарушил график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником отдела МВД России по Добрянскому городскому округу от 16.11.2022, являться на регистрацию 4 раза в месяц по следующему графику: в Отдел МВД России по Добрянскому городскому округу 2 раза в месяц: 1-й, 3-й вторник каждого месяца, в ОП дислокация пгт.Полазна Отдела МВД России по Добрянскому городскому округу 2 раза в месяц: 2-й, 4-й понедельник каждого месяца, а именно: 04.12.2023 не явился на регистрацию в ОП дислокация пгт.Полазна Отдела МВД России по Добрянскому городскому округу, тем самым нарушил требования, предусмотренные п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе подтвердил. Указал, что у него не было возможности являться на регистрацию, болел, лечился дома, в больницу не обращался.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Мировой судья, выслушав ФИО2, изучив материалы дела, считает вину ФИО2 установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Санкция ч.1 ст.19.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании достоверно установлено и не опровергается самим ФИО2, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Чусовского городского суда Пермского края от 15.12.2021 установлен административный надзор, допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом и нарушил график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником отдела МВД России по Добрянскому городскому округу от 16.11.2022, являться на регистрацию 4 раза в месяц по следующему графику: в Отдел МВД России по Добрянскому городскому округу 2 раза в месяц: 1-й, 3-й вторник каждого месяца, в ОП дислокация пгт.Полазна Отдела МВД России по Добрянскому городскому округу 2 раза в месяц: 2-й, 4-й понедельник каждого месяца, а именно: 04.12.2023 не явился на регистрацию в ОП дислокация пгт.Полазна Отдела МВД России по Добрянскому городскому округу, тем самым нарушил требования, предусмотренные п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 5922 0045475 от 20.12.2023, в котором указано событие административного правонарушения, с которым ФИО2 согласился,

- сообщением инспектора ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Добрянскому городскому округу об обнаружении признаков административного правонарушения, - решением Чусовского городского суда Пермского края № 2а-2006/2021 от 15.12.2021, вступившем в законную силу 30.12.2021, согласно которому в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет, в отношении него установлены административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц, - решением Краснокамского городского суда Пермского края № 2а-770/2022 от 18.04.2022, вступившем в законную силу 05.05.2022, согласно которому в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения, в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц, - заявлением ФИО2 от 29.09.2022, который указал, что будет проживать по адресу: Добрянский городской округ, д.Гари, Гаринские дачи, ул.Набережная, 10, - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником Отдела МВД России по Добрянскому городскому округу 16.11.2022, согласно которому ФИО2 обязан в течении 1 года с 16.11.2022 по 16.11.2023 являться на регистрацию 4 раза в месяц по следующему графику: в Отдел МВД России по Добрянскому городскому округу 2 раза в месяц: 1-й, 3-й вторник каждого месяца, в ОП дислокация пгт.Полазна Отдела МВД России по Добрянскому городскому округу 2 раза в месяц: 2-й, 4-й понедельник каждого месяца, - предупреждением об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, с которым ФИО2 был ознакомлен 29.09.2022, - регистрационным листом поднадзорного ФИО2, согласно которому 04.12.2023 ФИО2 на регистрацию в отдел полиции не явился, - объяснением ФИО2 от 20.12.2023, который пояснил, что с ноября 2023 проживает в г.Перми,

- копией паспорта ФИО2, - сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях. Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, судья находит установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Чусовского городского суда Пермского края от 15.12.2021 установлен административный надзор, допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом и нарушил график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником отдела МВД России по Добрянскому городскому округу от 16.11.2022, являться на регистрацию 4 раза в месяц по следующему графику: в Отдел МВД России по Добрянскому городскому округу 2 раза в месяц: 1-й, 3-й вторник каждого месяца, в ОП дислокация пгт.Полазна Отдела МВД России по Добрянскому городскому округу 2 раза в месяц: 2-й, 4-й понедельник каждого месяца, а именно: 04.12.2023 не явился на регистрацию в ОП дислокация пгт.Полазна Отдела МВД России по Добрянскому городскому округу, тем самым нарушил требования, предусмотренные п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», данный факт является основанием для привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения последнего от административной ответственности не имеется. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за аналогичное правонарушение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО2 своей вины, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом установленных по делу обстоятельств, личности виновного, его отношения к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи сроком на 5 суток. Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. Считаю, что назначение ФИО2 более мягкого наказания не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению новых правонарушений и не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления об административном правонарушении, т.е. с 16-50 час. 20 декабря 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Добрянский районный суд через мирового судью.

Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья: Н.В.<ФИО>