2025-01-25 17:14:38 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web_new/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД: 66MS0183-01-2023-002200-87
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Полевского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 9, кв. 2, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 100, работающего в ПАО «СТЗ», Т-2 стропальщиком, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 07:00 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 100, <ФИО2> в ходе словесной ссоры нанес побои <ФИО3>, а именно: нанес два удара, один удар кулаком в область левой скулы, один удар кулаком в область верхней губы. <ФИО3> от действий <ФИО2> испытала физическую боль и у нее образовались телесные повреждения в виде кровоизлияния под слизистую оболочку в области верхней губы, у правого угла рта, которые расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью. Данные действия сами по себе не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ФИО2> вину признал в полном объеме, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.04.2023;
- рапортом УУМ ОУУП и ПДН ОМВД России по г. <АДРЕС> капитана полиции <ФИО4>; - рапортом дежурного ДЧ ОМВД России по г. <АДРЕС> капитана полиции <ФИО5> от <ДАТА3>;
- заявлением гр. <ФИО3> от <ДАТА3>, в котором она просит привлечь к административной ответственности <ФИО2>, который <ДАТА3> в районе семи часов утра по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 100, нанес ей побои, от чего она испытала физическую боль; - письменными объяснениями потерпевшей <ФИО3> по факту административного правонарушения от <ДАТА3>; - письменными объяснениями <ФИО2> по факту административного правонарушения от <ДАТА3>; - рапортом сотрудника ОВО по г. <АДРЕС> филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <АДРЕС> области» прапорщика полиции <ФИО6> от <ДАТА3>; - актом судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> в отношении <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которому при обращении за медицинской помощью <ДАТА5> объективно у <ФИО3> обнаружено кровоизлияние под слизистую оболочку в области верхней губы, у правого угла рта, на фоне которого рана, давностью причинения около 1 суток, данные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.
Действия <ФИО2> следует квалифицировать по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного. Совершенное правонарушения посягает на здоровье человека.
<ФИО2> ранее однородных административных правонарушений не совершал, вину признал, что в соответствии со ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
В связи с чем, суд считает возможным ограничиться наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил :
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
получатель: УФК по <АДРЕС> области (Департамент мировых судей СО) л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Уральском ГУ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет 40102810645370000054, ОКТМО: 65754000, КБК 01911601063010000140, УИН 0209952066018350070720231.
Разъяснить <ФИО2> положения ч.1, 3 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии которой, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье по адресу: г. <АДРЕС> пер. <АДРЕС> , <АДРЕС> каб. <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>