Решение по административному делу

66MS0231-01-2025-002769-39 №5-360/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 07 августа 2025 года с.Туринская ФИО3 судья судебного участка № 3 Туринского судебного района Свердловской области Мысовских И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО5<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, группы инвалидности не имеющей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

20 июля 2025 года, около 03:00 час. ФИО6, находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно применила иные насильственные действия в отношении <ФИО2>, а именно: схватила последнюю руками за волосы и дернула один раз в сторону. Указанными действиями ФИО6 причинила потерпевшей физическую боль. При этом данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. Мировому судье пояснила, что 20 июля 2025 года,около 03:00 час. рядом с Домом культуры, по адресу: п<АДРЕС>, между ней и <ФИО2> произошел словесный конфликт, в ходе которого она схватила руками потерпевшую за волосы и дернула их один раз в сторону. Причиной возникшего конфликта, послужило противоправное и провоцирующие поведение потерпевшей. О содеянном сожалеет.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась. Была надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте его проведения. Ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Учитывая изложенную позицию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и, оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что вина <ФИО4> в описанном выше правонарушении установлена и доказана. К данному выводу мировой судья приходит на основании следующего. Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО6 в инкриминируемом правонарушении, помимо признательных показаний последней, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: - протоколом об административном правонарушении 6604№2060263/879 от 05 августа 2025 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства правонарушения, инкриминируемого ФИО6; - рапортом оперативного дежурного ОеП №7 МО МВД России «Байкаловский», зарегистрированным 20 июля 2025 года в КУСП под номером 1466, согласно которому 20 июля 2025 года в 03:05час. поступило сообщение от <ФИО2>, проживающей по адресу: с. <АДРЕС>, о том, что в указанную дату <АДРЕС> ей нанесли побои; - объяснениями потерпевшей <ФИО2> от 20 июля и 04 августа 2025 года, согласно которым 20 июля 2025 года в ночное время она находилась в п. <АДРЕС> на праздновании дня села. Около 03:00 час. у нее на почве ранее возникших неприязненных отношений, произошел словесный конфликт с ФИО7 ходе конфликта последняя схватила ее за волосы и дернула за них. От действий ФИО6 она испытала физическую боль. Других побоев последняя ей не наносила, телесные повреждения она получила тогда, когда упала на землю, не удержав равновесия. Перед дачей объяснений <ФИО2> были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации, также она была предупреждена об ответственности по ст.17.9 вышеуказанного Кодекса;

- объяснениями самой ФИО8 от 20 июля 2025 года, в которых она давала пояснения аналогичные тем, какие ею были даны в ходе судебного заседания. Перед дачей объяснений лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации; - справкой на ФИО6 о совершении ею административных правонарушений, согласно которой последняя к административной ответственности ранее за аналогичное правонарушение, не привлекалась. Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО6 в совершении правонарушения, ее действия мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновной, ее имущественное и семейное положения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО6, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также противоправное поведение потерпевшей, явившееся причиной совершенного ФИО6 настоящего правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6, не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным применить к ФИО6 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях,

постановил:

ФИО5 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: Департамент мировых судей <АДРЕС> области, л/с: <НОМЕР>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу. Уплата административного штрафа может быть отсрочена на срок до одного месяца или рассрочена на срок до трех месяцев мировым судьей при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным составить протокол об административном правонарушении, потерпевшим и опротестовано прокурором в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Туринский районный суд Свердловской области через мирового судью. Мировой судья И.М. Мысовских