Дело № 5-916/2025 УИН 29MS0014-01-2025-005144-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 ноября 2025 года г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Мазур Ю.С., с участием помощника Котласского межрайонного прокурора <ФИО1>, рассмотрев по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

ФИО5 совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах. 01.09.2025 около 17 часов 40 минут ФИО5, находясь в коридоре <АДРЕС>, высказал в адрес <ФИО2> оскорбления, чем унизил его честь и достоинство. В судебное заседание ФИО5 не явился, просил рассмотреть дела без его участия, вину признает. Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, в телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на наказании настаивает. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Прокурор в судебном заседании поддержал постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, считает, что в действиях ФИО5 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ. Оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, выслушав явившихся лиц, мировой судья полагает, что вина ФИО5 нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21). Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. В соответствии со ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При этом унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным личности другого лица, имеющую обобщенный характер, дискредитацию потерпевшего, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных. Под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности нецензурные выражения.

Факт совершения ФИО5 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 20.11.2025; рапортом ОД ДЧ МО МВД России «Котласский» от 01.09.2025 года; объяснениями <ФИО2> от 01.09.2025 года, согласно которым 01.09.2025 года около 17 часов 40 минут, находясь в коридоре <АДРЕС> ФИО5 высказал в его адрес оскорбления; объяснениями <ФИО3> от 18.11.2025 года, согласно которым 01.09.2025 года около 17 часов 40 минут, он стал свидетелем как ФИО5 высказал в адрес <ФИО4>оскорбления; объяснениями ФИО5 от 07.09.2025 года, от 19.11.2025 года, согласно которым 01.09.2025 года в 17 часов 40 минут он, находясь в коридоре <АДРЕС>, высказал в адрес <ФИО2> оскорбления; Оскорбление, унижающее честь и достоинство <ФИО2> высказаны ФИО5 в словесной неприличной форме, выраженные в откровенно циничной, глубоко противоречащей принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительном обращении с человеком. Собранные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО5 в совершении вменяемого ему правонарушения. У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в названных документах, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой.

Оснований для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Действия ФИО5 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность правонарушителя, полагаю возможным назначить виновному минимально возможное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ. Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, являющихся объектом административного правонарушения, оснований для освобождения виновной от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: Код ОКТМО 11710000, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя средств: ОКЦ №2 Северо-западного ГУ Банка России //УФК по Архангельской области и НАО г. Архангельск, БИК банка получателя средств 011117401, расчетный счет получателя средств 03100643000000012400, ИНН <***>, КПП 290101001, КБК 43511601053019000140, УИН 0210237100000000034656163. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья Ю.С. Мазур