УИД 16MS0088-01-2025-000602-43 Дело № 5-7-162/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Альметьевск 05 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка №7 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан Кадиров Ш.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ХХХХ года рождения, уроженца ХХХХ, проживающего по адресу: ХХХХ ХХХХ ХХХХ ХХХХ ХХХХ ХХХХ ХХХХ ХХХХ,

УСТАНОВИЛ:

22.02.2025 года около 10.50 часов ФИО1, находясь по адресу: ХХХХ ХХХХ ХХХХ ХХХХ ХХХХ ХХХХ ХХХХ ХХХХ и являясь лицом, подлежащим принудительному приводу согласно постановлению судебного пристава исполнителя, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, отказался добровольно проследовать в Альметьевское РОСП.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не представил. С учетом изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом- исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 6 Закона).

В соответствии со статьей 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статьи 26.1 КоАП Российской Федерации в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП Российской Федерации, доказательствами по делу об административном правонарушении, являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от ХХХХ № ХХХХХ, рапортом судебного пристава по ОУПДС, копией постановления о приводе от 20.02.2025, копией исполнительного листа, копией постановления о возбуждении исполнительного производства.

Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.8 КоАП Российской Федерации.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по статье 17.8 КоАП Российской Федерации, то есть воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлены.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает вышеизложенные обстоятельства, характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 17.8, статьями 23.1, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Альметьевском городском суде Республики Татарстан через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ш.А.Кадиров

Постановление вступило в законную силу «____» ______________ 2025 года

Мировой судья Ш.А.Кадиров

Назначенный штраф должен быть уплачен в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд, в кабинет № 211 по ул. Фахретдина, д. 56-а г. Альметьевска.

Приложение: квитанция с реквизитами для уплаты штрафа.