2025-04-29 19:44:32 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД: 66MS0184-01-2025-000237-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2025 года город Нижний Тагил Мировой судья судебного участка № 2 Пригородного судебного района Свердловской области О.Е. Савина, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев на основании ч 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело №5-47/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА>

УСТАНОВИЛ:

16.12.2024 года в период с 01.30 час. до 02.00 час. находясь по адресу: <...>, шемякин В.А. умышленно, в ходе ссоры, с ФИО3 толкнул ладонью своей правой руки в правое плечо потерпевшей, после чего ФИО3 стала падать, ударилась головой о металлический уголок кирпичной печи, причинив своими действиями последней физическую боль и телесные повреждения. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Потерпевшая ФИО3, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила расссмотреть дело в ее отстутствие. Суд, выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Вина ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения подтверждается исследованными в суде письменными материалами дела, а именно: - протоколом 6604 №1789823 об административном правонарушении от 30.01.2025 года в отношении ФИО1; - рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП №21 МУ МВД России «Нижнетагильское» от 16.12.2024 года; - рапортом УУП ОП №21 МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО4; - объяснениями ФИО3, ФИО1 Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств, дела в их совокупности. Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Судом установлено, что ФИО1 причинил ФИО3 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснялись, копию протокола он получила под роспись. Таким образом, на основании вышеизложенного вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанес иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В протоколе об административном правонарушении имеется подпись должностного лица, составившего протокол, и протокол соответствует требованиям, предусмотренным ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Не доверять сведениям, указанным в протоколе, а также в иных документах, имеющихся в материалах дела, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершено правонарушение, имеющее большую степень общественной опасности, его объектом является здоровье граждан. ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, имеет на иждивении малолетних детей, что суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений и вновь совершил правонарушение, что суд относит к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность. С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения, На основании ст.29.9 ч. 1 п.1, ст.29.10, ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента доставления, то есть с 17.20 час. 29 января 2025 года. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Пригородный районный суд Свердловской области. Машинописный текст постановления изготовлен мировым судьей в полном объеме. Мировой судья Савина О.Е<ФИО2>