2026-02-09 21:32:30 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 5-1141/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2025 года село Тарумовка, Республика Дагестан<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 126 Тарумовского района Республики Дагестан Картакаев М.А. (адрес судебного участка: 368870, Российская Федерация, Республика Дагестан, <...>), рассмотрев материалы дела № 5-1141/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС> района, с. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Республики <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <НОМЕР>,

идентификатор личности: паспорт гражданина Российской Федерации серии 82 19 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Миграционный Пункт ОМВД России по <АДРЕС> району, код подразделения 050-016,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 15 октября 2025 года в 20 час. 48 мин. ФИО2, на <НОМЕР> км. ФАД «Астрахань-Махачкала» управлял автомобилем марки Камаз 5410 с г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение п. 2 ОП ПДД РФ без заднего государственного регистрационного знака. В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения» на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В силу абзаца 3 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них). ФИО2 будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился на рассмотрение указанного дела без уважительных причин и не сообщил суду об уважительности причин неявки на судебное заседание. Суд считает его явку необязательной, при рассмотрении административного дела. ФИО2 был извещен о необходимости явки на судебное заседание заказным письмом с уведомлением о вручении через ФГУП «Почта России» из разряда «Судебное», согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80092115599452 письмо получено 15 ноября 2025 года.

Кроме того, в соответствии со статьей 14 Федерального закона № 262-ФЗ от 22 декабря 2008 года «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о месте и времени судебного разбирательства размещена на сайте судебного участка № 126 Тарумовского района Республики Дагестан, находящегося в общедоступном пользовании. В связи с этим дело в отношении ФИО2 рассматривается в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствии лица, подлежащего привлечению к административной ответственности, по представленным доказательствам. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 15 октября 2025 года 05 МС № 036357; рапортом инспектора ДПС 2 взвода полка ДПС ГИБДД МВД России по Республике Дагестан от 15 октября 2025 года; двумя фотоснимками транспортного средства (вид сзади и спереди), из которого следует, что привлекаемое лицо управляло транспортным средством без государственных регистрационных знаков, иными материалами дела; параметры поиска административных правонарушений, согласно которым ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; иными материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется, которые суд признает достоверными, так как они являются относимыми, допустимыми, согласуются между собой, дополняют друг друга, добыты без нарушения норм материального и процессуального права, из которых следует, что ФИО2, 15 октября 2025 года в 20 час. 48 мин. на <НОМЕР> км. ФАД «Астрахань-Махачкала» управлял автомобилем марки Камаз 5410 с г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение п. 2 ОП ПДД РФ без заднего государственного регистрационного знака, после чего был остановлен сотрудниками полиции, в последующем было возбуждено дело об административном правонарушении. В протоколе об административном правонарушении от 15 октября 2025 года 05 МС № 036357 ФИО2 отказался от подписи.

Наличие либо отсутствие подписи в протоколе об административном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеет существенного значения для дела и не влияет на квалификацию правонарушения, вмененного в вину ФИО2 и не является основанием для признания вышеуказанного документа недействительным.

По смыслу статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Отказ в силу личного волеизъявления от дачи объяснения, от подписания составленных в отношении водителя процессуальных документов является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина. Нежелание давать объяснения, расписываться в процессуальных документах не относится к процессуальным нарушениям, допущенным при производстве по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составленный в отношении ФИО2 отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в нем в силу данной нормы, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения. Событие административного правонарушения описано в протоколе с учетом диспозиции части 2 статьи 12.2 названного Кодекса и с указанием на все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Права, предусмотренные статьей 25.1 данного Кодекса и статьей 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены, о чем свидетельствует подпись должностного лица ИДПС ФИО3 ФИО2 от подписи в протоколе об административном правонарушении отказался, воспользовавшись своими правами по своему усмотрению, о чем должностным лицом в протоколе сделана соответствующая запись в соответствии с частью 5 статьи 28.2 данного Кодекса.

Составленный ИДПС ФИО3 административный протокол в отношении водителя ФИО2 составлен им при исполнении служебных обязанностей по контролю за Безопасностью дорожного движения, не доверять и ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в названных доказательствах, у суда оснований не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает факт совершения ФИО2 административного правонарушения установленным и доказанным, действия ФИО2 квалифицирует по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как ФИО2 управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков. Обстоятельств, смягчающих ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у ФИО2 судом не установлено. Обстоятельством, отягчающих ответственность в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у ФИО2 является повторное совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО2, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, отсутствия оснований для признания правонарушения малозначительным, характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, суд полагает возможным назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь статей 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысячи) рублей.

Назначенный штраф оплатить в течение 60-ти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу на Банковские реквизиты: Банк получателя - Отделение НБ РД Банка России г. Махачкала; Получатель УФК по РД (МВД по Республике Дагестан); ОГРН - <***>, дата регистрации 19.11.2002 года; БИК - 018209001; ИНН - <***>; КПП - 057201001; Расчетный счет получателя № 03100643000000010300; ОКТМО - 82701000; КБК - 18811601123010001140, УИН - 18810405250580106722. Адрес взыскателя: 367000, <...>.

Копию квитанции об оплате прошу направить или предоставить в мировой суд судебного участка № 126 Тарумовского района Республики Дагестан расположенного по адресу: 368870, Россия, Республика Дагестан, <...> или на электронный адрес: 05ms0126@е-dag.ru. Разъяснить ФИО2 о том, что согласно части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указного в части 1 указанной статьи сумма штрафа в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО2 о том, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 данного Кодекса за уклонение от исполнения административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Тарумовский районный суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка № 126 Тарумовского района Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Картакаев