Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-444/2025 УИД 18MS0031-01-2024-004676-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2025 года с. Шаркан

Мировой судья судебного участка Шарканского района Удмуртской Республики Ботникова Ю.М., при секретаре Корепановой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс», публичного акционерного общества «Т Плюс» к Корепановой <ФИО1> о взыскании задолженности за электроэнергию, отопление, горячее водоснабжение, установку общедомового прибора учета,

установил:

акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс», публичное акционерное общество «Т Плюс» обратились с исковым заявлением к Корепановой <ФИО1> о взыскании задолженности за электроэнергию, отопление, горячее водоснабжение, установку общедомового прибора учета. В судебные заседания, назначенные на 11:00 часов <ДАТА2>, на 14:00 часов 28 мая 2025 года истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не просившие рассмотреть дело в их отсутствие, в судебные заседания не явились, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд, в назначенные дни судебного разбирательства не представили, с заявлением об отложении судебного разбирательства на другую дату не обращались. При наличии вышеуказанных обстоятельств, иск акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс», публичного акционерного общества «Т Плюс» подлежит оставлению без рассмотрения по основанию, предусмотренному абз.8 ст.222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания на 11:00 часов <ДАТА2>, на 14:00 часов 28 мая 2025 года и невозможности сообщения о них суду, либо с исковым заявлением в общем порядке, предусмотренном ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

исковое заявление акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс», публичного акционерного общества «Т Плюс» к Корепановой <ФИО1> о взыскании задолженности за электроэнергию, отопление, горячее водоснабжение, установку общедомового прибора учета, оставить без рассмотрения. Определение изготовлено мировым судьей в совещательной комнате.

Мировой судья Ю.М. Ботникова