2025-07-28 12:38:34 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-170/2025 11MS0045-01-2025-000771-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Емва 16 мая 2025 года

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Сафина З.Р., рассмотрев дело в открытом судебном заседании об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, код подразделения <НОМЕР> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.39 КоАП РФ,

установил:

отделом государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Коми представлен материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статей 8.39 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 участия не принял, извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства<АДРЕС> Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин. Учитывая, что реализация права ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении по месту жительства не ограничивает публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении, соблюдена письменная форма заявленного ходатайства, данные об умышленном затягивании срока рассмотрения дела о совершении им правонарушения отсутствуют, заявленное ФИО1 ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с Законом Республики Коми от 08 июня 2000 года № 35-РЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Коми» место жительства ФИО1 находится в границах Морозовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми. Учитывая изложенное, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит передаче на рассмотрение мировому судье Морозовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми. На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.39 КоАП РФ в отношении ФИО1 передать на рассмотрение мировому судье Морозовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Мировой судья З.Р. Сафина