Решение по административному делу
2025-10-11 02:08:15 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-10-11 02:08:15 ERROR LEVEL 2
On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-282/2025-43 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 июля 2025 года <...>
И.о. мирового судьи судебного участка №43 в муниципальном образовании «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области Богданов Д.А.,
рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении ЛАДЧУКА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, фактически проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 32А, <АДРЕС>, не работающего, паспорт: <НОМЕР>, д/в <ДАТА3>, к/п 670-021.
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 допустил повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральный законом, если эти действия (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ФИО2, являясь поднадзорным лицом, без уважительных причин, не явился в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 28.06.2025 г., тем самым нарушив ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», повторно в течение года, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. При рассмотрении административного материала ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №67/19/040794 от 14.07.2025 года; копией решения Рославльского городского суда Смоленской области от 14.06.2022 года; копией предупреждения ФИО2 от 02.09.2022; копией заключения в отношении ФИО2 от 02.09.2022; копией графика прибытия подназорного лица на регистрацию от 02.09.2022; данными по административным учетам. При таких обстоятельствах суд считает установленным факт несоблюдения ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом - повторно, вину его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - доказанной в полном объеме.
При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности и обстоятельствах совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя - не имеет постоянного источника дохода, ранее привлекался к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является - признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является - повторное совершение однородных правонарушений.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, требования административного закона, суд находит необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ, считает, что применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
В соответствии с п.2 ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
В силу п.1 ст.32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.13, 4.3, 4.1, 23.1, 26.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ЛАДЧУКА <ФИО1> виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 20 (Двадцати) часов обязательных работ.
Исполнение постановления поручить начальнику Руднянского РОСП УФССП России по <АДРЕС> области.
Обязать начальника Руднянского РОСП УФССП России по Смоленской области в соответствии с требованиями части первой ст.31.10 КоАП РФ, по окончанию исполнения административного наказания возвратить настоящее постановление мировому судье с отметкой об исполнении.
В случае неисполнения либо неполного исполнения административного наказания, возвратить настоящее постановление мировому судье, на основании частей второй и четвертой ст.31.10 КоАП РФ, вместе с соответствующим актом, утвержденным начальником Руднянского РОСП УФССП России по Смоленской области.
Постановление может быть обжаловано в Руднянский районный суд Смоленской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.А. Богданов