Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-148/2025 Протокол 5918 122985/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пермский край 07 мая 2025г.

Мировой судья судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края Наумова О.А.,

Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27. ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пермской области, проживающей и имеющей регистрацию по адресу Пермский край, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

11.02.2025г. в 12:28 час., по адресу Пермский край, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в магазине «Пятерочка», ФИО1 пронесла через кассовое пространство неоплаченный товар на сумму 1252,96 руб., чем совершила мелкое хищение чужого имущества, путем кражи. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась в установленном законом порядке. Письменное извещение (судебная повестка) возвращена в адрес судебного участка, с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343.

Суд, нарушений условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений не усматривает, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Представитель потерпевшей организации ООО «Агроторг» <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просила, суд, руководствуясь ст. 25.4. КоАП РФ, находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Положением ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Исследовав материалы дела, суд, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, установленной совокупностью представленных доказательств.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1. Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6264 (шесть тысяч двести шестьдесят четыре) руб. 80 коп., на счет ИНН <***>, КПП 590601001, БИК 015773997, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края л/с <***>), Отделение Пермь Банка России// УФК по Пермскому краю г. Пермь, Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, ОКТМО 57504000, КБК 88611601073010027140,

УИН 0210266159012050014820255.

Постановление может быть обжаловано в Березниковский городской суд через судебный участок № 9 Березниковского судебного района Пермского края в течение 10 дней со дня его вручения, либо получения.

Мировой судья О.А. Наумова