Дело <НОМЕР> (УИД <НОМЕР> 75MS0041-01-2023-006406-08)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пгт. <АДРЕС> <ДАТА1> Мирового судья судебного участка <НОМЕР> 39 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> (674650, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19), при секретаре <ФИО2>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> 208797 выдан УМВД России по <АДРЕС> краю <ДАТА3>, не женатого, имеющего на иждивении 3-х малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район п. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, д. 7, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ <ФИО3> разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО3>, <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении в том, что <ДАТА5> в 17:30 час., <ФИО3> находясь по адресу проживания: пгт. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 7, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, так как, при отсутствии запаха алкоголя, имелись признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования <ФИО3>, отказался. В судебном заседании <ФИО3>, с протоколом не согласился, вину в совершении правонарушения не признал. Не отрицая факта отказа от прохождения медицинского освидетельствования, с признаками опьянения не согласился, указал об их отсутствии. В обоснование своих доводов указал, что <ДАТА6> к нему домой приехали сотрудники полиции и на основании постановления суда провели обследование жилища и надворных построек, в ходе которого были обнаружены пакеты с наркотическим веществом растительного происхождения. Указанные пакеты принадлежат его пасынку ФИО8 После обнаружения указанных пакетов, он, в присутствии сотрудников полиции, открывал пакеты, в связи с чем, на ладонях рук, имелись следы наркотического вещества. Он же в состоянии наркотического опьянения не находился. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО4> показал, что работает в должности начальника ОУР ОМВД России по <АДРЕС> району. Так, в ОМВД поступила оперативная информация, о том, что по адресу: пгт. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 7 гр. <ФИО3> занимается незаконным хранением, употреблением наркотических средств. Постановлением <АДРЕС> районного суда было разрешено проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия в жилых и нежилых помещениях <ФИО3> В ходе обследования обнаружены пакеты с веществом растительного происхождения. При даче объяснений, <ФИО3> показал, что пакеты с веществом растительного происхождения принадлежат его пасынку. У <ФИО3> отсутствовал запах алкоголя, но он вел странно, не как трезвый человек, была невнятная речь. В связи с чем, УУП было предложено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что <ФИО3> отказался, сославшись на то, что ему не с кем было оставить детей, также представил медицинскую справку с заключениями специалистов, но заключение врача-нарколога, отсутствовало. В связи с отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ. В судебное заседание свидетель <ФИО5> не явился, был извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, при этом <ФИО3> не настаивал на явке и допросе в судебном заседании.

Кроме того, в судебном заседании были исследованы письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении, рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА4>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого, при наличии признаков опьянения: отсутствие запаха алкоголя из рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, <ФИО3> пройти медицинское освидетельствование отказался, объяснение <ФИО3> от <ДАТА7>; постановление о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении проведения гласного ОРМ от 27.09.2023; постановление <АДРЕС> районного суда <НОМЕР> 108 о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств» от 27.09.2023; акт обследования от <ДАТА5>; справка о поступлении оперативной информации от 26.09.2023; заключения эксперта <НОМЕР> 670,665. 664,663. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях <ФИО3> имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, по следующим основаниям. Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица опрохождениимедицинского освидетельствованияна состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В соответствии со ст.40 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно ст. 44 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О наркотическихсредствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Из материалов дела следует, в связи с наличием у <ФИО3> признаков опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отсутствие запаха алкоголя изо рта, <ФИО3> предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался.

Изложенное явилось основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Направление <ФИО3> на медицинское освидетельствование проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов.

Доводы <ФИО3> о том, что у него отсутствовали признаки опьянения, подлежат отклонению. Так, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указаны имевшиеся признаки опьянения как: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отсутствие запаха алкоголя изо рта, что является основанием к направлению на медицинское освидетельствование.

Утверждение о том, что наркотические средства он не употреблял, не принимается во внимание, поскольку установление факта употребления наркотических средств в предмет доказывания по настоящему делу не входит.

Указанные обстоятельства совершения <ФИО3> данного правонарушения, подтверждены показаниями свидетеля <ФИО6> Доказательств, свидетельствующих о заинтересованности уполномоченных должностных лиц в исходе дела, не установлено. Таким образом, доводы <ФИО3> не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела, и расценивает их как избранный <ФИО7> способ защиты с целью избежать административной ответственности, поскольку они опровергаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

Представленные в материалы дела копии процессуальных документов получены в установленном законом порядке, являются приложением к протоколу об административном правонарушении, их достоверность при рассмотрении дела не опровергнута.

Оценивая представленные суду доказательства, суд находит доказанным факт невыполнения законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при имеющихся достаточных основаниях полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Таким образом, судом установлено, что <ФИО3> своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица опрохождениимедицинского освидетельствованияна состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При избрании вида и меры наказания, мировой судья учитывает степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. В силу ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила контроля за исполнением лицом возложенной на него обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение, утверждены Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> N 484 (ред. от <ДАТА11>) "Об утверждении Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судьей при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ" Исходя из положений п.2 и п.6 Правил, контроль за исполнением лицом обязанности пройти диагностику, профилактическое мероприятие, лечение возлагается на органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по мету жительства лица, на которые эта обязанность возложена.

В соответствии с пунктом 4 Правил, после получения из суда копии постановления медицинская организация и (или) учреждение социальной реабилитации в течение 3 дней направляют в уполномоченный орган указанную копию с отметкой о начале исполнения лицом обязанности.

В случае уклонения лица от исполнения обязанности пройти диагностику, профилактическое мероприятие, лечение медицинская организация и (или) учреждение социальной реабилитации направляют в уполномоченный орган уведомление об уклонении лица, совершившего правонарушение (п.10 Правил). С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья считает необходимым возложить на <ФИО3> обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Обязать <ФИО3> в течение 3-х рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГУЗ «<АДРЕС> районная больница» для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации. Контроль за исполнением <ФИО7> обязанности по прохождению диагностики, лечения от наркомании и медицинской реабилитации возложить на ОМВД России по <АДРЕС> району. Копию постановления направить в ГУЗ «<АДРЕС> районная больница». Реквизиты для оплаты административного штрафа:

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЕТ 03100643000000019100 УФК ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ (ДЕПАРТАМЕНТ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ <АДРЕС> КРАЯ Л/С <***> ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ//УФК ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> ЕДИНЫЙ КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЕТ, ОТКРЫТЫЙ В ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ 40102810945370000063 ОКТМО 76612000 <НОМЕР> кор.сч. банка получателя платежа (КБК) 03211601063010009140,

наименование платежа: начислен штраф по делу об АП <НОМЕР> от <ДАТА12> суд.уч. <НОМЕР> 39, УИН 0316563307500410032186462. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ об оплате штрафа правонарушитель обязан представить мировому судье в указанный срок, в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения, а правонарушитель будет привлечен к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 39 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края. Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА13>

Мировой судья <ФИО1>