К делу № 5-652/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Анапа 24 июля 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 города Анапа Краснодарского края мировой судья судебного участка № 3 г-к Анапа Краснодарского края Химченко Г.В. рассмотрев поступивший административный материал в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> край, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков. Согласно протоколу <НОМЕР> от 05.06.2023, 05.06.2023 в 10 часов 30 минут на а/д <АДРЕС> - Верхнебаканский, управлял автотранспортным средством «Ниссан Ларто», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион установленный с нарушением требований ГОСТ переднем бампере справа от оси симметрии транспортного средства по направлению движения, чем нарушил п.2.3.1, п. 2 ОП, п. 7.15 ПН ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Извещенный должным образом, в судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО1> не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки CMC-извещения адресату), (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3) Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считаетсяизвещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 40).

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного административного дела в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО1> в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Суд полагает, что действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ по признаку - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие, предусмотренные ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ.

На основании изложенного суд полагает гражданину <ФИО1> назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.2,29.10,30.3 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Штраф необходимо оплатить: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по городу Анапе) ИНН <***>, КПП 230101001, ОКТМО 03703000, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю, г. Краснодар, БИК 010349101, кор./сч. 40102810945370000010, УИН 18810423230280002654, КБК 18811601123010001140.

Разъяснить правонарушителю требования ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которыми неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Анапский городской суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №1 г.к. Анапа.

Мировой судья /подпись/ Химченко Г.В<ФИО2>