Результаты поиска

Решение по административному делу

№ 5-442/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 21 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Канавинского судебного района г. Н.Новгород Нижегородской Хут А.Б. (603950, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>), адрес места нахождения организации: г. Нижний Новгород, <АДРЕС><АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

05.11.2025 года на судебный участок № 1 Канавинского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР>/25 от 16.10.2025 года, согласно которого 05.08.2025 года ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не оплатило административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, по постановлению <НОМЕР> от 30.04.2025 года по ч.14 ст.3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в размере 50000 руб., вступившему в законную силу <ДАТА6>

Должностное лицо квалифицировало деяние юридического лица по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебное заседание законный представитель юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не явился, был извещен судом надлежащим образом. Ходатайств, заявлений, отводов не поступило. Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, не явился, извещен судом надлежащим образом. Ходатайств, заявлений и отводов не поступило. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с ч.3 ст.25.4. КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с положениями п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя юридического лица, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела доказательствам, в отсутствие должным образом извещенного, не явившегося законного представителя юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении. Суд полагает, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, необходимых для выполнения требований ст. 26.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, судья приходит к следующему: Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, ... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в отношении юридического лица - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 30.04.2025 года Административной комиссией Московского района города Нижнего Новгорода вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.14 ст.3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, по которому ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб. Постановление вступило в законную силу 05.06.2025 года. Срок добровольной оплаты назначенного штрафа истёк 05.08.2025 года. Сведений об оплате штрафа на 16.10.2025 года платежа на сумму 50000 руб. по постановлению <НОМЕР> от 30.04.2025 года не имеется, в связи с чем, в отношении юридического лица был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Ходатайств об отсрочке или рассрочке уплаты суммы административного штрафа в установленные законом сроки не подавалось. Иных сведений материалы дела не содержат. Состав административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен административный штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты. Уклонение от исполнения административного наказания образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в установленный шестидесятидневный срок административный штраф юридическим лицом не был уплачен. Указанные обстоятельства подтверждаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/25 от 16.10.2025 года, уведомлением о времени и месте составления протокола от 24.09.2025 года, списком от 06.05.2025 года о направлении почтовой корреспонденции, копией постановления <НОМЕР> от 30.04.2025 года об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ. Указанные доказательства не вызывают сомнений в их объективности и достоверности. Все предоставленные суду документы, в их совокупности, суд оценивает как допустимые доказательства, достаточные для разрешения дела по существу. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не усматривается. Достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что у юридического лица - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» отсутствовала объективная возможность для соблюдения сроков для оплаты штрафа, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, суду не представлено. Суд полагает, что юридическим лицом - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению действующего законодательства. При этом суд принимает во внимание, что состав ст. 20.25 КоАП РФ, относится к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Бездействие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Суд квалифицирует деяние ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии со ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» установлена и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, которые были исследованы и оценены судом в совокупности представленными доказательствами, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. При назначении наказания юридическому лицу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о юридическом лице, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений в дальнейшем, суд считает возможным назначить ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» наказание в виде штрафа в доход государства в пределах, установленных санкцией ч.1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.25 , ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде штрафа в размере - 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек в доход государства. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При наличии вышеуказанных обстоятельств, лицо, на которое наложен административный штраф, может обратиться в суд с заявлением о предоставлении ему отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 1 Канавинского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области по адресу: <...>. В случае отсутствия в установленный срок на судебном участке сведений об оплате штрафа, постановление будет направлено в соответствующее подразделение УФССП для принудительного исполнения. Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд г.Нижний Новгород в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф перечислять по реквизитам: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление по ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России// УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород ИНН <***> КПП 526001001 Р/с <***> БИК 012202102 ЕКС (К/с) 40102810745370000024 ОКТМО 22701000 КБК 21811601203019000140 УИН <НОМЕР>

Мировой судья (подпись) Копия верна Мировой судья А.Б.Хут