Дело № 5-51-73/2026 УИД 34MS0059-01-2026-000101-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Средняя Ахтуба 26 января 2026 года

Мировой судья судебного участка № 51 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области Кучеров Петр Сергеевич, рассмотрев по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, р.<...>, материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, инвалидности не имеющего, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

30 декабря 2025 года в 19 часов 40 мин. по адресу: <...> в магазине «Красное и Белое» ФИО2 пронес через кассу одну бутылку виски марки «ФИО3 Лейбол» объемом 0,7 литра стоимостью 1389 руб. 99 коп. не оплатив за товар причинив ущерб ООО «Альфа-М» на общую сумму 1389 руб. 99 коп., тем самым совершил мелкие хищение чужого имущества путем кражи. Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. По данному факту 26 января 2026 года старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Среднеахтубинскому району составлен протокол об административном правонарушении АК-34 № 225725, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Представитель потерпевшего <ФИО1> подтвердил обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения. Выслушав ФИО2, представителя потерпевшего <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, доказанной. Согласно ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АК-34 № 225725 от 26 января 2026 года;

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району; - отношением <ФИО1> от 23 января 2026 года о привлечении к ответственности; - актом инвентаризации от 23 января 2026 года; - справкой об ущербе от 23 января 2026 года;

- письменными объяснениями <ФИО1> от 23 января 2026 года; - приходной накладной № З-36424736 от 26.10.25; - письменными объяснениями ФИО2 от 26 января 2026 года; - протоколом осмотра места происшествия от 23 января 2026 года и иными материалами дела. Суд в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценивает вышеуказанные доказательства как относимые, допустимые, достоверные, и достаточные, оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу у мирового судьи не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Учитывая отсутствие официальной работы и источника дохода, суд приходит к убеждению о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста. Оснований для освобождения от административной ответственности и прекращения производства по делу, а также иных обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок отбытия административного ареста исчислять с момента доставления ФИО2 в ОМВД РФ по Среднеахтубинскому району, то есть с 00 часов 40 минут 26 января 2026 года. Постановление может быть обжаловано в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья П.С. Кучеров