Решение по административному делу

Дело N 5-55/2025 УИД: 22MS0103-01-2025-000987-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении c.Табуны 19 июня 2025 года И.о. мирового судьи судебного участка Табунского района Алтайского края Малыхина Н.В., находящийся по адресу: <...>, при секретаре Николенко Е.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3 В.Ф.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ :

20 апреля 2025 года в 12 часов 30 минут ФИО3 В.Ф.О. управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> около дома № 72 по ул.Тимирязева в г.Славгород Алтайского края, с заведомо подложным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> выданного на другое транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ, п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению правил дорожного движения. ФИО3 В.Ф.О. в судебном заседании пояснил, что не знал о том, что регистрационный знак являлся подложным.

Выслушав ФИО3 В.Ф.О., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Правила дорожного движения), перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу пункта 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Положениями пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" определено, что под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО3 В.Ф.О. в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; протоколом изъятия гос.рег. знака <***>; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Славгородский» об обстоятельствах выявления административного правонарушения; фототаблицей; карточкой учета транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> номер кузова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, владелец <ФИО1>, карточкой учета транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номер кузова <ОБЕЗЛИЧЕНО> владелец <ФИО2>, карточкой операций с водительским удостоверением; списком нарушений. Данные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства.

С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия ФИО3 В.Ф.О. по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Доводы ФИО3 В.Ф.О. о том, что он не знал о подложности номеров, не свидетельствуют об отсутствии его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ по следующим основаниям. В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения перед выездом ФИО3 В.Ф.О., был обязан проверить соответствие вышеуказанного транспортного средства Основным положениям, в частности, требованиям п. 11, запрещающего эксплуатацию транспортного средства, имеющего скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Таким образом, транспортное средство, не соответствующее требованиям и запретам, установленным Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, не может быть допущено к участию в дорожном движении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд назначает наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Табунский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Н.В.Малыхина