Решение по административному делу

УИД 38MS0062-01-2025-002365-44 дело № 5-483/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2025 года <...>, каб. 414 Мировой судья судебного участка № 62 Иркутского района Иркутскойобласти Аверьянова К.В.,

рассмотрев дело № 5-483/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

в отношении ФИО3, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА6> в 00 час 25 минут ФИО3, находясь <АДРЕС>, управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала.

Мировой судья, выслушав ФИО3, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к убеждению, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, полностью доказана исследованными материалами дела.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> в 00 часов 25 минут ФИО3, находясь <АДРЕС>, управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объективно подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА7> года, согласно которому ФИО3, управлявшая транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, отстранена от управления транспортным средством. Отстранение ФИО3 осуществлено в отсутствие понятых с применением видеозаписи. ФИО3 с протоколом ознакомлена, копию протокола получила, о чем собственноручно расписалась;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому ФИО3 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения PRO-100 touch-K (заводской номер прибора 906028, дата последней проверки прибора - <ДАТА9>), установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,551 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха, к акту приобщен бумажный носитель с записью результатов освидетельствования. ФИО3 с результатами освидетельствования согласилась, копию акта получила, о чем собственноручно расписалась. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в отсутствие понятых с применением видеозаписи. Копия данного акта вручена ФИО3;

- протоколом о задержании транспортного средства 38 КТ <НОМЕР> от <ДАТА7>;

- актом приема-передачи транспортных средств для помещения на специализированную стоянку от <ДАТА7>;

- видеозаписью, исследованной в судебном заседании, представленной на электронном носителе и приобщенной к материалам дела в качестве доказательства.

Процедура отстранения ФИО3 от управления транспортным средством проведена в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование ФИО3 на состояние алкогольного опьянения проведено уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, при наличии законного основания - управления транспортным средством с признаками опьянения, а также с соблюдением требований Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> N 1882.

Доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований КоАП РФ, признаются относимыми, допустимыми, и в своей совокупности достаточными для признания ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Как следует из справки инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, согласно базы данных «ФИС ГИБДД-М» ФИО3 на момент составления административного материала не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного ч.ч.2,4,6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ;

Согласно справке инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, ФИО3 право на управление транспортными средствами не имеет, так как водительское удостоверение не получала.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и по своему внутреннему убеждению, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, а ее действия квалифицирует как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения, личность виновного, ее имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Принимая во внимание, что ФИО3 имеет двух малолетних детей <ФИО2> что делает невозможным назначение ей административного наказания в виде административного ареста, мировой судья полагает, что ФИО3 следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) л/счет <***>, Отделение <АДРЕС> Банк России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/сч <***> БИК <НОМЕР> ОКТМО КБК 18811601123010001140, УИН 18810438252390011952. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев» Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: К.В. Аверьянова