Решение по административному делу

УИД 32MS0057-01-2023-002577-82

Дело № 5-410/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 ноября 2023 г. г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Сеньков А.М. (242220, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>, в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 17, паспорт <НОМЕР>, подвергавшегося административному наказанию за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

04.11.2023 Приходов <ФИО>., управлявший автомобилем «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в 10 час. 42 мин. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> в отношении ФИО1 <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и материалы дела об административном правонарушении переданы для рассмотрения мировому судье.

В судебном заседании Приходов <ФИО>. не отрицал факт добровольного отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вину признал в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, просмотрев видеозаписи, находящиеся в материалах дела, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ПДД РФ, "водитель" - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. В силу требований п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, Приходов <ФИО>., 04.11.2023, управлял автомобилем «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта около дома № 178 по ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Указанное обстоятельство также подтверждается протоколом 32 ОТ № 210813 об отстранении от управления транспортным средством от 04.11.2023. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения») (далее - Правила освидетельствования), должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Инспектором ДПС у ФИО1 <ФИО>. были установлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с п. 2 Правил освидетельствования и в связи с чем, у инспектора ДПС имелись основания для направления ФИО1 <ФИО>. для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Поскольку Приходов <ФИО>. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что зафиксировано и подтверждается актом 32 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.11.2023, последний был направлен инспектором ДПС на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Мировой судья находит данное требование законным, так как оно было сделано с соблюдением установленного порядка направления на медицинское освидетельствование, поскольку согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как установлено в судебном заседании, Приходов <ФИО>., 04.11.2023, в 10 час. 42 мин., находясь около дома № 178 по ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что также зафиксировано и подтверждается протоколом 32 НА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.11.2023. Кроме того, факт совершения ФИО1 <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается данными, зафиксированными в протоколе 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении от 04.11.2023.

Также, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ФИО>., а именно: отстранение от управления транспортным средством, направление на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, были осуществлены инспектором ДПС с использованием видеозаписи.

Какого-либо давления на ФИО1 <ФИО>. со стороны сотрудников полиции не оказано. Протокол об административном правонарушении и иные доказательства, находящиеся в деле, мировой судья считает допустимыми и достаточными для признания ФИО1 <ФИО>. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.к. они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Таким образом, оценив, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает факт нарушения ФИО1 <ФИО>. п. 2.3.2 ПДД РФ, обязывающего водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения установленным, а его действия правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера административного наказания ФИО1 <ФИО>., мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, раскаянье в содеянном. Поскольку ранее Приходов <ФИО>. подвергался административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений, то в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд признает это обстоятельством, отягчающим административную ответственность. На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 <ФИО>. административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством в размере предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с перечислением на следующие реквизиты: Получатель УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000012700 ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 15656101, БИК <НОМЕР>, УИН 18810432230490002978.

В случае неуплаты штрафа в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф подвергается административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

ФИО1 <ФИО>. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, необходимо сдать имеющиеся у него водительское удостоверение в органы, исполняющие этот вид административного наказания - ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанные органы в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления мировому судье либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья подпись А.М. Сеньков

Копия верна:

мировой судья А.М. Сеньков