Решение по административному делу

УИД: 64MS0130-01-2025-00 Дело № 5-90/2025 Постановление о назначении административного наказания 05 марта 2025 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области Быков М.Г., при секретаре Зайцевой Э.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «Недвижимость Поволжья - Софи» ФИО3<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, Рабочих <АДРЕС> ул., д. 91, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ОУФМС РФ по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> <ДАТА3>, обвиняемой в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ,

установил:

в МРИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области был установлен факт несвоевременного представления бухгалтерской (финансовой) отчетности за 12 месяцев 2023 года директора общества с ограниченной ответственностью «Недвижимость Поволжья - Софи» (далее - ООО «Недвижимость Поволжья - Софи») <ФИО2>

Согласно п. 5 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года.

Административное правонарушение, совершенное ФИО3<ФИО> предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки не известна, ходатайства об отложении не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствии правонарушителя, если имеются данные о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела. Исходя из изложенного, мировой судья считает извещение <ФИО4> надлежащим. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>, поскольку правовых препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие у мирового судьи не имеется. Исследовав материалы дела, нахожу вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ установленной по следующим основаниям.

Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность правонарушителя является: 1. Протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому, <ФИО2> своевременно не представлена бухгалтерская (финансовая) отчетность за 12 месяцев 2023 года в МРИФНС России по <НОМЕР> по <АДРЕС> области;

2. Приглашение от <ДАТА5> года; 3. Квитанцией о приеме декларации с датой предоставления <ДАТА6> года; 4. Формой упрощенной бухгалтерской (финансовой) отчетности, направленной <ДАТА7> года; 4. Копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц; Вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Решая вопрос о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, мировой судья руководствуется положениями п. 1 ст. 6 и п. 1 ст. 7 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете», в соответствии с которыми, ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное <ФИО2> по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. При рассмотрении дела об административном правонарушении отягчающих либо смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного и, исходя из санкции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 15.6 ч. 1, ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

директора общества с ограниченной ответственностью «Недвижимость Поволжья - Софи» ФИО3<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Разъяснить <ФИО2>, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Перечисление штрафа необходимо произвести до истечения шестидесяти дней по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области) в УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета получателя платежа 03100643000000016000, Счет 40102810845370000052, БИК <НОМЕР>, КБК 03611601193019000140, код ОКТМО 63 650 101, УИН - 0320552164013050009020259. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.Г.<ФИО6>