п»ї Решение по административному делу

№ 5-470/29-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Ытык-Кюель 30 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 29 Таттинского района Республики Саха (Якутия) Петрова В.А., с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которому ведётся в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

23 августа 2025 года в 01 час 30 минут на <АДРЕС> водитель ФИО2 управлял транспортным средством Тойота Приус с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного в протоколе правонарушения признал, пояснил, что 22 августа 2025 года выпил 1 бутылку водки, поехал на дачу к друзьям. Был пьян. По дороге сотрудник полиции останавливал жезлом, он не подчинился и поехал, так как испугался. Сотрудники полиции остановили через 39 километров путем блокировки транспортного средства.

Мировой судья, заслушав ФИО2, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения и наличии в действиях ФИО2 объективной стороны состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основе следующих исследованных в суде доказательств: В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения водители как непосредственные участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать все Правила дорожного движения, относящиеся к ним. В соответствии с требованиями пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Видеозаписи свидетельствуют о том, что 23 августа 2025 года в 01 час 30 минут инспекторы ДПС на патрульном автомобиле с помощью СГУ осуществили преследование транспортного средства, на неоднократные требования остановиться, ФИО2 не реагировал. Инспекторы ДПС остановили двигавшуюся автомашину, которой управлял ФИО2 путем блокирования. Видеозаписи подтверждают, что ФИО2 инспекторами ДПС на русском языке были разъяснены процессуальные права, в том числе и предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, также ФИО2 были разъяснены правила освидетельствования техническим средством измерения паров этанола «Юпитер К 50041-17» (заводской номер <НОМЕР> (компакт-диск, видеозапись).

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 23 августа 2025 года водитель ФИО2 23 августа 2025 года в 01 час. 30 мин. на <АДРЕС> инспектором ДПС был отстранен от управления транспортным средством Тойота Приус с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, так как у инспектора ДПС были достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения - инспектором ДПС выявлен запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение ФИО2, не соответствующее обстановке (л.д. 10). О наличии именно этого признака опьянения ФИО2 было разъяснено инспектором ДПС, также ему инспектор ДПС разъяснил в связи с чем ФИО2 он отстраняет от управления транспортным средством (видеозапись). В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также полиция вправе проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии со ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в состав полиции входят подразделения, на которые возлагается обеспечение безопасности дорожного движения, то есть инспекторы ДПС ГИБДД являются сотрудниками полиции и они уполномочены проводить освидетельствование граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно сведениям из бумажного носителя результатов освидетельствования техническим средством измерения «Юпитер К 50041-17» (заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки - <ДАТА8>), в выдыхаемом воздухе обследуемого водителя ФИО2 23 августа 2025 года в 05 часов 40 минут был обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,760 миллиграмм на один литр выдыхаемого им воздуха. Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 23 августа 2025 года у водителя ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, о чем имеется его запись в Акте, его подпись, подпись уполномоченного должностного лица. Эти процессуальные действия зафиксированы видеорегистратором (компакт-диск), и видеозаписи свидетельствуют, что в ходе проведения процессуальных процедур с участием водителя ФИО2 нарушений инспекторами ДПС не допущено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом именно в отношении ФИО2 с верной квалификацией его действий по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Факт управления 23 августа 2025 года ФИО2 транспортным средством Тойота Приус с признаками алкогольного опьянения подтверждается представленным в деле рапортом инспектора ДПС <ФИО1> от <ДАТА9> В силу пункта 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность по действующему законодательству. Часть первая статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность водителя за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. У управлявшего транспортным средством водителя ФИО2 23 августа 2025 года объективно установлено наличие в его выдыхаемом воздухе этилового спирта в концентрации 0,760 миллиграммов на один литр выдыхаемого им воздуха. Список нарушений на л.д. 14, 16 свидетельствует о том, что действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. Все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства являются допустимыми, достоверными, относимыми к данному делу, и достаточными для принятия решения судом.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния, доказывается представленными материалами и установлена в судебном заседании.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, также оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, в суде не установлено. При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, данные о правонарушениях ФИО2 в области безопасности дорожного движения, учитывая высокую общественную опасность совершенного ФИО2 правонарушения мировой судья считает необходимым назначить ему относительно строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей 00 копеек

в УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия)) ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск ИНН <***>

КПП 143501001

р/с <***>

БИК 019805001 ОКТМО 98604445

КБК 188 1 16 01123 01 8001 140

УИН 18810414250280000472, с лишением ФИО2 права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. За неуплату штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа или в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50-ти часов.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД (и в Гостехнадзор в случае наличия удостоверения тракториста-машиниста), а в случае утраты водительского удостоверения (удостоверения тракториста-машиниста) - заявить об этом в соответствующий указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья В.А. Петрова