Дело №5-***95/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО1 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Соль-Илецкого района Оренбургской области, Ткаченко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:

Б.У.А., ***,

УСТАНОВИЛ:

29.10.2024 года в 00:00 часов установлено, что Б.У.А. в установленный законом срок не уплатил административный штраф в сумме 3 000 руб., назначенный ему в качестве административного наказания по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ по постановлению об административном правонарушении ***года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Б.У.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Б.У.А.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

Как следует из требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Вина Б.У.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении *** года, из содержания которого следует, что в нарушении требований ст.32.2 КоАП РФ, Б.У.А. не уплатил административный штраф в сумме 3 000 рублей в установленный законом срок,

- копией постановления по делу об административном правонарушении ***года, которым Б.У.А. привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей; данное постановление вступило в законную силу ***года; срок уплаты штрафа в добровольном порядке истек 28.10.2024 года.

Оценив вышеперечисленную совокупность доказательств, суд находит вину Б.У.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, установленной.

Протокол об административном правонарушении и иные документы, имеющиеся в деле, суд считает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены надлежащим должностным лицом, нарушений требований закона об административных правонарушениях, при их составлении со стороны должностных лиц, допущено не было.

Сведения о том, что Б.У.А. добровольно исполнил административное наказание, назначенное ему постановлением по делу об административном правонарушении от 12.08.2024 года в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, отсутствуют.

Действия Б.У.А. суд квалифицирует по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающих и отягчающих административную ответственность Б.У.А., предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом совокупности изложенных обстоятельств, личности правонарушителя и его материального положения, суд приходит к выводу о назначении Б.У.А. наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности по делу не истек.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Б.У.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (Шести тысяч) рублей.

***

По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, согласно ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка №2 Соль-Илецкого района Оренбургской области в течение 10 суток после получения копии постановления.

Мировой судья Ткаченко Е.О.