Дело № 5-588/2023 22МS0027-01-2023-004567-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Рубцовск 17 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №7 г.Рубцовска Алтайского края (расположенного по адресу: <...>) Васюк М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.Рубцовск Алтайского края, гражданина РФ (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>), без работного, инвалидом не являющегося, проживающего по месту регистрации <...>

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 19.04.2022 дело № 2а-1458/2022, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1, установлен административный надзор на срок 3 года, и на время установленного административного надзора установлены административные ограничения в виде обязанности запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов.

20.09.2022 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 03.10.2022). 14.09.2023 состоящий под административным надзором ФИО1, на момент совершения административного правонарушения, проживающий по адресу: <...>, нарушил административное ограничение и отсутствовал по месту жительства в 23 час. 10 мин.

Таким образом, ФИО1 повторно совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, не содержащее признаков, уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, так как повторно совершенное ФИО1 нарушение административного ограничения, не было сопряжено с совершением административных правонарушений, против порядка управления, либо правонарушений посягающих на общественный порядок и общественнуюбезопасность, либо правонарушений посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, ходатайств не заявил. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, учитывая признание вины ФИО1, мировой судья считает, что его вина доказана и подтверждается материалами дела. Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии с абз. 2 п.4 Постановления Пленума Верховного суда РФ №40 от 22.12.2022 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает и учитывает при назначении наказание признание вины правонарушителем. При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, личность виновной, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. Постановление исполняется судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст.32.13 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок №7 г.Рубцовска.

Мировой судья М.В. Васюк