№5-0534/58/2025

УИД№24МS0058-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №58 в адрес - Мировой судья судебного участка №57 в адрес фио, (адрес),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора наименование организации, расположенного по адресу: адрес ..., фио, родившейся ...дата в адрес, паспортные данные.........,

УСТАНОВИЛ:

Директор наименование организации, расположенного по адресу: адрес ..., фио, имея полномочия и обязанности по предоставлению бухгалтерской отчетности, дата нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по УСН за дата, по сроку представления дата, чем допустила нарушение п.1 ст.346.23 НК РФ, п.п.4 п.1 ст.23 НК РФ «Обязанности налогоплательщика». Фактически декларация в налоговый орган представлена по ТКС с ЭП дата

При рассмотрении дела фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, повесткой, направленной с использованием услуг наименование организации по указанному в протоколе юридическому адресу организации и по адресу места жительства заказным письмом с уведомлением. При таких обстоятельствах, суд находит ее извещенной о рассмотрении дела надлежащим образом. Процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ, были разъяснены фио при составлении протокола об административном правонарушении. Причину неявки фио не сообщила, равно как ей не заявлено ходатайство о предоставлении времени для получения каких-либо доказательств по данному делу, не сообщены новые обстоятельства, имеющие значение по делу, в связи с чем оснований для отложения рассмотрения дела на более поздний срок, у суда не имеется.

Мировой судья посчитал возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие фио на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы в совокупности, суд считает, что действия должностного лица фио образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В силу ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно пп.4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу п.1 ст.346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: 1) организации - не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи);…

Вина должностного лица фио подтверждается протоколом об административном правонарушении №24612511400119600002 от дата, из которого следует, что фио, являясь директором наименование организации, расположенного по адресу: адрес ..., имея полномочия и обязанности по предоставлению бухгалтерской отчетности, дата нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по УСН за дата, по сроку представления дата, фактически декларация в налоговый орган представлена по ТКС с ЭП дата, что подтверждается отметками налогового органа.

На основании выписки из ЕГРЮЛ фио является директором наименование организации, следовательно, имеет должностные обязанности по предоставлению в налоговый орган декларации (расчета) в установленный законом срок.

Совокупность приведенных доказательств, не доверять которым оснований не имеется, подтверждает вину должностного лица фио в совершении административного правонарушения в связи ненадлежащим исполнением должностных обязанностей.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, и полагает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

То обстоятельство, что возбуждение административного дела (составление протокола) состоялось в отсутствие фио не может свидетельствовать о нарушении процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие лица, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, разъяснены права и обязанности. Сведения об извещении фио о времени и месте составления протокола, а также о разъяснении данному лицу процессуальных прав в материалах дела имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сосновскую фио – директора наименование организации признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судьяфио