УИД34MS0014-01-2023-004131-74
Дело № 5-127-456/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания р.п. Иловля Волгоградская область 21 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №127 Иловлинского судебного района Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по ул. Буденного, д.2, р.п. Иловля, Иловлинский район, Волгоградская область, 403071, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Загреба С.В., 20 октября 2023 года в 17 часов 50 минут, находясь на левой стороне р. Дон, в 6,46 км <АДРЕС> осуществлял лов рыбы с лодки «Казанка», с подвесным лодочным мотором «Меркурий 9,9 л.с.», одной донной удочкой с двумя крючками, при помощи которой выловил рыбу породы «чехонь» в количестве 2 шт., длиной 22 см.., каждая, что меньше разрешенного размера допустимого для вылова, что запрещено п. 50.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, при этом изъятая рыба в количестве одного экземпляра в живом виде в присутствии понятых была выпущена в естественную среду обитания реки Дон.
Загреба С.В., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился, о причинах неявки не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, с ходатайством об отложении дела слушанием, не обращался, согласно ходатайству, имеющемуся в материалах дела, просил дело рассмотреть в его отсутствии, с протоколом согласен, вину признает. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований, для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.Так, согласно п. 50.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 09.01.2020 N 1 (ред. от 28.07.2020), "Об утверждении (Зарегистрировано в Минюсте России 12.03.2020 N 57719) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021) предусмотрено, что при осуществлении любительского рыболовства запрещается безвозвратное изъятие водных биоресурсов, имеющих в свежем виде длину меньше указанной в таблице 19 (промысловый размер):- чехонь 24 см.
Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом изъятия от 20 октября 2023 года и фотоиллюстрацией к нему, согласно которому, у ФИО1 изъята рыба «чехонь» в количестве 2 шт., 22 см., каждая, общим весом 400 гр.; - протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей от 20 октября 2023 года, согласно которому в соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ, на удочку донную в количестве 1 шт., лодку «Казанка», подвесной лодочный мотор «Меркурий 9,9 л.с.», наложен арест, арестованное имущество передано на ответственное хранение Загребе С.В.; - актом о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов от 20 октября 2023 года, согласно которому, изъятые у ФИО1, водные биологические ресурсы «чехонь» в количестве 2 шт., 20 октября 2023 года в 18 часов 05 минут возвращены в естественную среду обитания река Дон. В результате чего, в отношении ФИО1, в присутствии последнего, был составлен протокол об административном правонарушении №15/176393/472 от 20 октября 2023 года, в котором, Загреба С.В. в своих объяснениях, сделанных собственноручно, не отрицал факта вылова рыбы «чехонь» менее разрешенного размера, при этомуказал, что с протоколом ознакомлен.
Письменные доказательства согласуются между собой, в связи с чем, мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей признаются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела, не установлено.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 3.2 КоАП РФ конфискация предмета административного правонарушения включена в перечень административных наказаний, которые могут устанавливаться и применяться к лицам, совершившим административные правонарушения.
Из статьи 3.7 КоАП РФ также следует, что конфискация применятся в качестве меры административного наказания.
В силу чч. 1, 3 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушения, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращение их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожения. В силу ч. 4 ст. 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 настоящего Кодекса.
При указанных обстоятельствах дела, мировой судья приходит к выводу о назначении Загребе С.В. наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ без конфискации орудий лова.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8.37, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации орудий совершения административного правонарушения.
Удочку донную, в количестве 2 шт., лодку «Казанка», подвесной лодочный мотор «Меркурий 9,9 л.с.», находящиеся на хранении у ФИО1, оставить по принадлежности.
Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 344401001, номер счета получателя 03100643000000012900 в отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, кор/счет банка получателя платежа 40102810445370000021, КБК 80311601083010037140, ОКТМО 18614000, назначение платежа: административный штраф по делу №5-127-456/2023, УИН:0355266600003300005107470
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области.
Мировой судья М.А. Бородина