Решение по административному делу
<НОМЕР> производство <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город <АДРЕС>
<ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики <ФИО1> Н.В., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> Республики, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> <ФИО3>
установил :
<ДАТА3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он <ДАТА3> управлял транспортным средством, будучи в состоянии опьянения, не имея право управления транспортными средствами, чем нарушил требования пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4> (далее по тексту - Правила дорожного движения). При рассмотрении дела <ФИО2> вину в совершении правонарушения по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе, подтвердил. Пояснил, что <ДАТА3> осуществлял движение на автомобиле <НОМЕР>
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно пункта 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (примечание к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Оценив протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, к которому приложен бумажный носитель с результатами освидетельствования, справку, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так, из протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, объяснений <ФИО2> следует, что <ФИО2> <ДАТА3> в 01 час 40 минут около дома <НОМЕР> по ул. 1 Мая города <АДРЕС> Республики управлял транспортным средством <НОМЕР>, то есть являлся водителем транспортного средства, поэтому на него распространяются права, обязанности и запреты, установленные Правилами дорожного движения, в том числе и пункт 2.7 Правил дорожного движения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> управлял транспортным средством со следующими признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Должностное лицо в силу части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пункта 2 Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5> (далее по тексту - Правила освидетельствования), установив вышеназванные обстоятельства, имел достаточные основания полагать, что <ФИО2> находится в состоянии опьянения. Установление должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в состоянии или поведении водителя хотя бы одного из признаков, указанных в пункте 2 Правил освидетельствования (в данном случае - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), само по себе является основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (пункт 3 Правил освидетельствования). В соответствии с пунктом 5 Правил освидетельствования при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен (п. 7 Правил освидетельствования). Из материалов дела следует, что освидетельствование проведено с использованием технического средства измерения алкотестера Pro-100 touch-K, поверенного <ДАТА6> К акту приобщён бумажный носитель с записью результатов исследования. С результатами освидетельствования <ФИО2> был согласен, о чем произвел собственноручную запись, проставлена подпись. Процедура освидетельствования на состояние опьянения проведена с применением видеозаписи. Должностным лицом с использованием вышеназванного технического средства измерения выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом <ФИО4> воздухе в количестве 0,597 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха, в связи с чем в его состоянии установлено алкогольное опьянение, о чем составлен акт освидетельствования, к которому приложен бумажный носитель с результатами освидетельствования. С результатами освидетельствования, которыми установлено состояние алкогольного опьянения, <ФИО2> был согласен, о чем поставила соответствующую запись и подпись в акте освидетельствования. Принимая во внимание, что в выдыхаемом <ФИО2> воздухе концентрация абсолютного этилового спирта превышала возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (примечание к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), то он признается управлявшим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. При этом, <ФИО2> управлял транспортным средством в то время, когда право управления транспортными средствами у нее отсутствовало. Так, согласно справке инспектора группы по ИАЗ отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «<АДРЕС> по <АДРЕС> Республике водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось, <ФИО2> в своих объяснениях данные обстоятельства подтвердил. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА3> по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым зафиксирован факт совершения административного правонарушения, время и место управления <ФИО4> транспортным средством в состоянии опьянения, содержится отметка ИДПС о разъяснении ему статьей 51 Конституции Российской Федерации и прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- протоколом 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, из которого усматривается, что <ФИО2> <ДАТА3> в 23 часа 01 минута у дома <НОМЕР> по улице 1 Мая города <АДРЕС> Республики при наличии подозрения в управлении транспортным средством в состоянии опьянения на основании статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранен от управления автомобилем <НОМЕР> Процедура отстранения от управления транспортным средством проведена с применением видеозаписи;
- актом освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица - установлено состояние алкогольного опьянения: концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 0,597 мг/л; освидетельствование проведено с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-K, дата последней поверки прибора - <ДАТА6> К акту приобщён бумажный носитель с записью результатов исследования.
- диском с видеозаписью - видеофиксацией мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении; - рапортом ИДПС об обстоятельствах обнаружения правонарушения, допущенного <ФИО4> и составления в отношении него протокола об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершении правонарушения, положительная характеристика по месту работы. Санкция части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного ареста или административного штрафа в отношении лиц, к которым в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест. Принимая во внимание, что лицо, привлекаемое к административной ответственности по настоящему делу, к такой категории лиц не относится, мировой судья считает возможным назначать наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 02 часов 45 минут <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО5>