Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-355/2025 УИД52MS0127-01-2025-001002-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 ноября 2025 г. р.п. Красные Баки

Мировой судья судебного участка №1 Краснобаковского судебного района Нижегородской области Несвит Е.А., в помещении судебного участка по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО2, <ДАТА2> г.р., зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт РФ <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

18.10.2025 г. около 10:00 ФИО2, проживая по адресу: <АДРЕС>, пребывая под административным надзором, повторно в течение одного года нарушил ограничения, установленные ему судом - выехал за пределы Краснобаковского района Нижегородской области без разрешения МО МВД России «Краснобаковский». Действия ФИО2 (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Дело рассмотрено с участием ФИО2 Права разъяснены. Ходатайств, отвода не поступало.

Ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: … 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории. В соответствии с ч.3 ст.12 федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи со следующими исключительными личными обстоятельствами: … 2) необходимость получения поднадзорным лицом медицинской помощи, а также прохождения лечения в учреждениях органов здравоохранения, если эти помощь и лечение не могут быть получены по месту жительства или пребывания поднадзорного лица либо в установленных судом пределах территории. Приказом МВД России от 08.07.2011 N 818 утвержден Порядок осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы (Зарегистрирован в Минюсте России 19.08.2011 N 21672). Согласно его п. 6.6. заместитель начальника территориального органа МВД России, ответственный за деятельность подразделения по надзору или иных должностных лиц, организуя мероприятия по осуществлению административного надзора дает разрешение при поступлении уведомления от поднадзорного лица на его пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства (пребывания), на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, установленными частью 3 статьи 12 Федерального закона. После этого сотрудники подразделения по надзору или иные должностные лица при осуществлении административного надзора вносят соответствующие сведения о прибытии поднадзорного лица в маршрутный лист, заверяют печатью (штампом) территориального органа и приобщают к материалам дела административного надзора. При изменении поднадзорным лицом места жительства (пребывания или фактического нахождения) выдают маршрутный лист и письменно информируют об этом территориальные органы по месту его прибытия (п. 7.4). Виновность ФИО2 в совершении правонарушения подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в деле, исследованных судом в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которого 18.10.2025 г. ФИО2, проживая по адресу: <АДРЕС>, пребывая под административным надзором, повторно в течение одного года нарушил ограничения, установленные ему судом - выехал за пределы Краснобаковского района Нижегородской области без разрешения МО МВД России «Краснобаковский». Действия ФИО2 (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены. Протокол подписан без возражений, объяснения прилагаются;

- решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 04.04.2023 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком три года с момента вступления решения в законную силу с запретом выезда за пределы Краснобаковского района Нижегородской области. Решение вступило в законную силу 11.05.2023 г.; - дело административного надзора заведено МО МВД России «Краснобаковский» 31.05.2023г.; - постановлением УУП МО МВД России «Краснобаковский» 08.02.2025 г. № 000818 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 19.02.2025 г.; - в письменном объяснении ФИО2 признал факт выезда 18.06.2025 г. около 10:00 за пределы Краснобаковского района без уведомления МО МВД России «Краснобаковский»; - рапортом начальника ОУУП, согласно которого ФИО2 18.10.2025 г. выехал за пределы Краснобаковского района; - фотографией с камеры фотофиксации нарушений ПДД от 18.10.2025 г. в 15:44, расположенной в <АДРЕС> области <АДРЕС> р-не дер. <АДРЕС>; - из рапортов, имеющихся в деле административного надзора, регистрационного листа следует, что ФИО2 до и после выезда за пределы района проживает по месту осуществления административного надзора, в ночное время находится дома, на отметки в отдел полиции является по графику. ФИО2 в судебном заседании объяснил, что 18.10.2025 г. около 10:00, оказывая услуги такси с целью заработка, выехал за пределы <АДРЕС> р-на <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, возвращаясь обратно в д. <АДРЕС> р-на был сфотографирован камерой фиксации нарушений ПДД за рулем автомобиля. Об установленном ограничении на выезд за пределы района знает. Разрешение на выезд от МО МВД России «Краснобаковский» не получал, сотрудников МО МВД России «Краснобаковский» о своем выезде не извещал. Умысла на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора не имел. После выезда за пределы района проживает по месту осуществления административного надзора, в ночное время находится дома, на отметки в отдел полиции является по графику. Официально не трудоустроен, инвалидом не является, в браке не состоит, на иждивении один малолетний ребенок. УУП МО МВД России «Краснобаковский» <ФИО1> в судебном заседании уточнил время совершения правонарушения 10:00 и подтвердил, что ФИО2 разрешение на выезд за пределы района не получал. После нарушения проживает по месту осуществления административного надзора, в ночное время находится дома, на отметку являлся. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, судья считает их допустимыми, в силу последовательности и согласованности между собой, - достоверными и достаточными для разрешения данного дела.

Доказательства обвинения последовательны и непротиворечивы, права ФИО2 в ходе производства по делу соблюдены. Неустранимых сомнений по делу не имеется. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что: вменяемое правонарушение имело место быть; лицом, ответственным за совершенное правонарушение выступает ФИО2; его вина в совершении правонарушения доказана материалами дела, исследованными в судебном заседании, сомнений не вызывает; действия ФИО2, не содержат уголовно наказуемого деяния, в том числе не направлены на уклонение от административного надзора; обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. На основании изложенного мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение малозначительным не является, поскольку грубо нарушает охраняемые законом общественные отношения.

Обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствуют. Обстоятельством, отягчающим ответственность, выступает повторное совершение однородного правонарушения (постановление по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ вступило в законную силу 08.11.2024 г.) ФИО2, <ДАТА> г.р., судим, состоит под административным надзором, официально не трудоустроен, инвалидом не является, в браке не состоит, на иждивении один малолетний ребенок. Учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность ФИО2, суд считает, что по делу сложились исключительные обстоятельства для назначения административного ареста. Препятствия для назначения административного ареста отсутствуют.

Назначение наказания в виде обязательных работ не обеспечит достижение целей наказания и не справедливо, поскольку не обеспечит должного учета всех обстоятельств дела. ФИО2 по делу подвергнут административному задержанию в период с 11:10 20.11.2025 г. по 08:50 21.11.2025 г. Указанный период подлежит включению в срок административного ареста на основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1, 19.24, 29.5 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде 10 суток административного ареста. Постановление может быть обжаловано в Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Срок административного ареста исчислять с 10 час. 10 мин. 21 ноября 2025 г. В срок административного ареста зачесть период административного задержания ФИО2 в период с 11:10 20.11.2025 г. по 08:50 21.11.2025 г. Организацию исполнения постановления возложить на МО МВД РФ «Краснобаковский». Сведения о фактическом исполнении постановления направить на судебный участок № 1 Краснобаковского судебного района Нижегородскойобласти.

Разъяснить, что самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. согласовано Мировой судья Е.А. Несвит