Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5 -357/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 августа 2025 года РБ, <...>
Мировой судья судебного участка №1 по Белорецкому району РБ Баймухаметов Р.М., рассмотрев административное дело по ч.3. ст. 12.8 КоАП РФ в отношении гр. РФ ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности по ст. 12.8. 12.26 КоАП РФ не привлекался, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, ОУФМСпо РБ, код <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ДАТА4> в 05час. 15мин. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, <АДРЕС> района управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> не имея права управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании гр.ФИО2 вину признал и пояснил, что управлял транспортным средством выпил. Кроме признания вины ФИО2 его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> согласно которого он <ДАТА4> в 05час. 15мин. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, <АДРЕС> района управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> не имея права управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения и его действия квалифицированы по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В протоколе об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, с применением видеозаписи время отстранения 05.15 часов , основаниями отстранения гр. ФИО2 указаны; запах алкоголя изо рта и т.д. В акте освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4>, составлено с применением видеозаписи время освидетельствования -в 05.46 час., показание прибора Алкотектор ПРО 100 Тоуч, составило 0,717мг/л.
В графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» имеется запись, осуществленная гр. ФИО2 с результатами «согласен» с чеком алкотектора также ознакомлен.
Согласно протокола задержания авто помещена на штрафстоянку. Согласно справки подписанной начальником РЭО ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РБ, гр. ФИО2 не имеет водительского удостоверения.
Согласно списка нарушений ФИО2 ранее к административной ответственности по ст. 12.8. 12.26 КоАП РФ не привлекался.
Судья, выслушав гр. ФИО2 исследовав материалы дела квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8. КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Судья, принимая во внимание, смягчающие вину обстоятельства, что гр. ФИО2 вину при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании признал, раскаивается, инвалидности не имеет считает, подлежит назначить наказание, в пределах санкции ч.3. ст. 12.8 КоАП РФ в виде ареста.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь гр. ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок ареста исчислять с <ДАТА1> с 09 час. 00 мин.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Мировой судья Баймухаметов Р.М.