Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Протокол <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС> муниципальный округ, д. Кондратово <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39, кв. 146, ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <***>,

установил:

<ДАТА3> с 16.00 час. до 17.21 час. в торговом объекте «Табак vape», расположенном по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, д. Кондратово, ул. <АДРЕС>, д. 2/1, ИП <ФИО3> в нарушение требований пунктов 9, 18 «ТР ТС 035/2014. Технический регламент Таможенного союза. Технический регламент на табачную продукцию», пункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства», пункта 10 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Правил маркировки средствами идентификации табачной и никотинсодержащей продукции и организации прослеживаемости табачной и никотинсодержащей продукции и сырья для производства такой продукции, а также об особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной и никотинсодержащей продукции», осуществлялась реализация табачной продукции без акцизных марок РФ, в отсутствие средств идентификации в виде двумерного штрихового кода Data Matrix, а именно: сигареты «Фэст» в количестве 46 пачек, сигареты «Dove» в количестве 66 пачек, сигареты «Oris» в количестве 170 пачек, сигареты «Dove» в количестве 50 пачек, сигареты «Фаст» в количестве 29 пачек, сигареты «Parlament» в количестве 50 пачек, сигареты «Marlboro» в количестве 10 пачек, сигареты «Winston» в количестве 10 пачек, сигареты «Kent Cristal» в количестве 10 пачек, сигареты «Milano superslim» в количестве 20 пачек, сигареты «Kalipso» в количестве 10 пачек, сигареты «Корона» в количестве 10 пачек, сигареты «NZ Safari» в количестве 10 пачек, сигареты «NZ Gold» в количестве 10 пачек. <ФИО2> в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлено. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Защитник <ФИО4> представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, просил заменить штраф на предупреждение, поскольку административное правонарушение ИП <ФИО3> совершено впервые.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 4 ст. 15.12 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. Согласно ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> N 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию" установлены общие требования к табачной продукции, в силу частей 2, 3, 5 данной статьи табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования, требования к образцам специальных (акцизных) марок для маркировки табачной продукции и их цена устанавливаются Правительством Российской Федерации, реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается. В соответствии с п. 3 ст. 18 Федерального закона N 15-ФЗ в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании. В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона N 268-ФЗ табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Правил маркировки табачной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной продукции» утверждены правила маркировки табачной продукции средствами идентификации. Правилами маркировки устанавливается обязательность маркировки средствами идентификации табачной продукции до ее ввода в оборот на территории РФ. Средство идентификации табачной продукции наносится в виде двухмерного штрихового кода на потребительскую и групповую упаковки табачной продукции или на этикетку в соответствии с требованиями национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 16022-2008 «Автоматическая идентификация. Кодирование штриховое. Спецификация символики Data Matrix». Средство идентификации потребительской упаковки табачной продукции, указанной в разделе I приложения к Правилам, предоставляется в виде двумерного штрихового кода в формате DataMatrix.

Пунктом 10 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 224 «Об утверждении Правил маркировки табачной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной продукции» установлено, что на территории Российской Федерации оборот не маркированных средствами идентификации сигарет и папирос допускается до <ДАТА7>

При этом, под оборотом табачной продукции понимается ввоз в Российскую Федерацию, хранение, транспортировка, получение и передача табачной продукции, в том числе ее приобретение и реализация (продажа) на территории Российской Федерации (п. 2 Правил маркировки табачной продукции средствами идентификации). Совершение <ФИО3> административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.04.2025; рапортом старшего оперуполномоченного ОМВД России «<АДРЕС>, зарегистрированного по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА8>; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД РФ «<АДРЕС> о поступлении сообщения о продаже табачной продукции без акцизных марок, зарегистрированного по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> с фототаблицей; письменным объяснением <ФИО5> от <ДАТА3>, согласно которым работает у ИП <ФИО2> по трудовому договору. Данная табачная продукция принадлежит ему, осуществлял продажу без ведома руководства; объяснениями <ФИО6> от <ДАТА3>; письменным объяснением <ФИО4> от <ДАТА8>, из которых следует, что табачная продукция, реализуемая в торговом объекте ИП <ФИО2> приобретается у официальных поставщиков. О том, что на вышеуказанном торговом объекте реализовывалась табачная продукция без акцизных марок ИП <ФИО2> известно не было. В последующем ИП <ФИО2> стало известно, что данную продукцию продавал продавец <ФИО5> с целью дополнительного заработка, без его ведома; выпиской из ЕГРИП; копией трудового договора, заключенным между ИП <ФИО3> и <ФИО5> от <ДАТА9> и другими материалами.

Приведенные доказательства получены в соответствии с законом, отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, оснований сомневаться в их достоверности не имеется. Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, как оборот табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался (иного суду не представлено). Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.7.5-2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. Статья 15.12 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не входит в перечень административных правонарушений, перечисленных в части 2 статьи 4.1.1 названного Кодекса, при совершении которых административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение. Материалы настоящего дела не содержат сведений о том, что <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности. Кроме того, рассматриваемым правонарушением не был причинен вред и не возникла угроза его причинения жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Таким образом, имеется совокупность юридически значимых обстоятельств, позволяющих применить в данном случае положения части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, а также обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, мировой судья полагает возможным применить при назначении наказания положения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, и заменить административное наказание в виде административного штрафа по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ на предупреждение. В силу ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Поскольку документы, подтверждающие легальность оборота табачной продукции, отсутствуют, в силу ст. 3.7 КоАП РФ конфискация предмета правонарушения в данном случае невозможна, изъятая из незаконного оборота табачная продукция подлежит уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

индивидуального предпринимателя <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Табачную продукцию: сигареты «Фэст» в количестве 46 пачек, сигареты «Dove» в количестве 66 пачек, сигареты «Oris» в количестве 170 пачек, сигареты «Dove» в количестве 50 пачек, сигареты «Фаст» в количестве 29 пачек, сигареты «Parlament» в количестве 50 пачек, сигареты «Marlboro» в количестве 10 пачек, сигареты «Winston» в количестве 10 пачек, сигареты «Kent Cristal» в количестве 10 пачек, сигареты «Milano superslim» в количестве 20 пачек, сигареты «Kalipso» в количестве 10 пачек, сигареты «Корона» в количестве 10 пачек, сигареты «NZ Safari» в количестве 10 пачек, сигареты «NZ Gold» в количестве 10 пачек, изъятые согласно протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА3> г., хранящиеся в ОМВД России «<АДРЕС> - уничтожить в установленном законом порядке после вступления постановления в законную силу.

Исполнение постановления в части уничтожения табачной продукции возложить на отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (Пермский муниципальный округ).

Копию постановления направить в отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (Пермский муниципальный округ) для исполнения в части уничтожения табачной продукции.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья - п/п. Копия верна. Мировой судья <ФИО1>