Дело № 2-2331/2023 УИД:36MS0109-01-2023-003027-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Семилуки 29 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка №2 в Семилукском судебном районе Воронежской области Романенко О.А.,
при секретаре Пахомовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №2 в Семилукском судебном районе Воронежской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа №4170273-1 от 05.10.2019 в размере 44581 рубль 02 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1537 рублей 43 копейки. В судебное заседание от представителя истца ООО ПКО «РСВ» по доверенности <ФИО1> поступило письменное заявление о прекращении производства по делу ввиду отказа истца от заявленных исковых требований, поскольку задолженность погашена ответчиком в полном объеме. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны. Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Как следует из материалов дела, представителем истца представлено ходатайство об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны, что отражено в тексте заявления. Указанное заявление подписано представителем истца <ФИО1> и приобщено к материалам дела. Суд полагает возможным принять отказ истца ООО ПКО «РСВ» от иска к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Руководствуясь статьей 39, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» от иска к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Производство по гражданскому делу №2-2331/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд к тому же ответчику с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Семилукский районный суд Воронежской области в течение 15 дней.
Мировой судья О.А. Романенко