Дело № 5-685-21-476/2023

УИД 26 МS0063-01-2023-004872-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ставрополь 12 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Ставрополя Ставропольского края Холодкова Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.08.2023 г. в «20» часов «35» минут по адресу: г. С., ФИО1 стало плохо, в результате чего последний был доставлен с реанимационное отделение СККБ г. Ставрополя с отравлением неизвестным веществом. Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований, в биологическом объекте «моча», отобранным у ФИО1, были обнаружены вещества – гаммабутиролактон, лаудоназин. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, был извещен своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела посредством направления СМС-сообщения, будучи согласным на данный вид уведомления.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 дано согласие на его извещение посредством СМС-уведомления по номеру +***, факт отправки и доставки СМС-уведомления зафиксирован в отчете об отправке от 01.12.2023 года.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что судом были приняты все необходимые меры по извещению о дате и месте судебного заседания. По данному делу присутствие ФИО1 не является обязательным и не было признано судом обязательным, ФИО1 не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу.

Протоколом 26 АВ № 0560013 от 27.10.2023 г., согласно которому 21.08.2023 г. в «20» часов «35» минут по адресу: г. С., ФИО1 стало плохо, в результате чего последний был доставлен с реанимационное отделение СККБ г. Ставрополя с отравлением неизвестным веществом. Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований, в биологическом объекте «моча», отобранным у ФИО1, были обнаружены вещества – гаммабутиролактон, лаудоназин.

Рапортом от 22.08.2023 г., составленным о/у ОУР ОП № 1 Управления МВД России по г. С. по факту отравления ФИО1 неизвестным веществом.

Справкой от 21.08.2023, составленной дежурным врачом-реаниматологом *** Б. в отношении доставленного пациента ФИО1, выписным эпикризом.

Объяснениями ФИО2, объяснениями ФИО1, данными в соответствии с описательной частью протокола об административном правонарушении.

Справкой № 5542 от 24.08.2023 г. о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которой в биологическом объекте «моча», отобранным у ФИО1, были обнаружены вещества – гаммабутиролактон, лаудоназин

При таких обстоятельствах мировой судья считает вину ФИО1 в невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества доказанной, а квалификацию его действий по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ правильной.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 6.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

Штраф подлежит уплате получателю: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, казначейский счет: 03100643000000012100, единый казначейский счет: 40102810345370000013, ОКТМО 07701000, КБК 00811601063010009140, УИН 0355703700635006852306163.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ставрополя, по адресу: <...>, каб. 316.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подаётся в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Ставрополя, который в течение трёх суток со дня поступления жалобы направляет её со всеми материалами дела в Ленинский районный суд г. Ставрополя.

Мировой судья Ж.А. Холодкова

СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья

судебного участка № 1

Ленинского района

г. Ставрополя Ж.А. Холодкова