№ 5-255/25

УИД 77MS0407-01-2025-001574-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 24 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 407 района Марьино г. Москвы Разумовская Н.И., рассмотрев дело № 5-255/25 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении П.В.А., **.рождения, уроженца г.** Россия, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: **, фактически проживающего по адресу: **, женатого, самозанятого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

П.В.А. 29 апреля 2025г. в 22 час. 21 мин. по адресу: <...>, управляя транспортным средством Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак **, стал участником ДТП с с припаркованным транспортным средством Вольво С30, государственный регистрационный знак **, в результате чего автомобили получили механические повреждения, после чего он в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

П.В.А. в суд явился, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

Потерпевшая К.К.И. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просила.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.25.2 КоАП РФ, и при отсутствии возражений со стороны П.В.А. суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие К.К.И.

П.В.А. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении вменяемого правонарушения признал, полностью поддержав ранее данные инспектору объяснения относительно обстоятельств совершенного ДТП и оставления им места аварии. Факт совершения и оставления им ДТП не оспаривал, объяснив причину оставления места аварии тем, что не почувствовал столкновения.

Помимо признания, вина П.В.А. в совершении вышеуказанного правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30.04.2025г., согласно которому 30.04.2025г. по адресу: <...> выявлено, что неустановленный водитель, управляя неустановленным т/с, совершил наезд на стоящее т/с Вольво С30, г/н ** (водитель К.К.И.), в результате чего последнее получило повреждения: дверь передняя левая, заднее левое крыло, ручка передней левой двери (л.д.3);

- схемой места происшествия от 30.04.2025г. с фотоматериалом т/с Вольво С30, г/н ** (л.д.4-6);

- письменными объяснениями К.К.И. от 30.04.2025г. об обстоятельствах совершенного ДТП, а именно 29.04.2025г. в 22 час.00 мин. она поставила машину Вольво С30 на стоянку около ТЦ «БУМ», 30.04.2025г. в 21 час.00 мин., подойдя к автомобилю, обнаружила на ней следы ДТП, вмятины и царапины с левой стороны (л.д.7);

- протоколами осмотра видеозаписи от 06.05.2025г. с участием К.К.И. и от 23.05.2025г. с участием П.В.А., согласно которым произведен просмотр видеозаписи с камеры наружного наблюдения, установленной на ТЦ «Бум» по адресу: <...>, из которой установлено, что 29.04.2025г. в 22:24:25 т/с Ниссан Кашкай каршеринг Яндекс Драйв при выезде с парковки правой передней частью совершил столкновение с припаркованной автомашиной Вольво С30, которая от удара качнулась, после чего т/с Ниссан уехало с места ДТП; а также просмотр видеозаписи с камеры наружного наблюдения, установленной на доме № 56/2 по ул.Перерва, из которой установлено, что 29.04.2025 в 22:21:20 т/с Ниссан Кашкай каршеринг Яндекс Драйв при выезде с парковки правой передней частью совершило столкновение с припаркованной автомашиной Вольво С30, которая от удара качнулась, после чего первое т/с Ниссан уехало с места ДТП, фотоматериалом и самой видеозаписью на диске (л.д.14, 55-57, 61);

- договором аренды транспортного средства, актом приема-передачи т/с от 29.04.2025 22:19 арендатор: П.В.А., маршрутом движения транспортного средства (л.д.21-39);

- актом (протоколом) осмотра транспортного средства от 13.05.2025г. с фотоматериалом, согласно которому на т/с Ниссан Кашкай, г/н ** при осмотре в связи с ДТП обнаружены внешние повреждения: передний бампер с накладкой арки переднего правого колеса (л.д. 41-43);

- письменными объяснениями П.В.А. от 23.05.2025г. об обстоятельствах совершенного 29.04.2025г. ДТП и оставлении им места аварии (л.д.45);

- постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от 23.05.2025г. в отношении П.В.А. на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ (л.д. 59);

- протоколом № 77ФП3952340 от 23.05.2025г. об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения П.В.А. указанного административного правонарушения (л.д.60).

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, протокол об административном правонарушении и иные материалы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, правомочным лицом, права П.В.А. соблюдены.

Диспозиция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Судом с достоверностью установлено, что в результате произошедшего ДТП были повреждены транспортные средства: Вольво С30, государственный регистрационный знак ** и Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак **.

Таким образом, произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п.1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

То обстоятельство, что П.В.А. стал участником дорожно-транспортного происшествия, что подтверждено выше перечисленными доказательствами, обязывало его выполнить требования п.п.2.5 - 2.6.1 ПДД РФ.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В силу п.2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему обязан:

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия

Согласно п.2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из приведенных положений пунктов ПДД РФ, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции либо после получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

В настоящем случае ДТП с участием обоих водителей не было оформлено ни уполномоченными должностными лицами, ни в соответствии с положениями ст.11.1 Закона об ОСАГО.

При таких обстоятельствах оснований для возможного оставления П.В.А. места ДТП в данном случае судом не установлено.

П.В.А. в свою очередь признал в суде факт участия 19.04.2025г. в ДТП и оставления им места данного ДТП.

При этом довод П.В.А. о том, что он не почувствовала столкновения транспортных средств, что стало причиной оставления места ДТП, суд, исходя из обстоятельств произошедшего, характера повреждений транспортных средств, видеозаписи ДТП и события указанного правонарушения, находит несостоятельным.

Судом также не установлено каких-либо нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении и иных материалов, которые могли бы существенно повлиять на принятое судом решение.

При таких обстоятельствах суд, оценив и исследовав все доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о доказанности факта совершения П.В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела и личность П.В.А.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание П.В.А. вины в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение П.В.А. однородного правонарушения, то есть в области дорожного движения.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, наличие смягчающего наказание обстоятельства, а также личность виновного суд считает необходимым назначить П.В.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать П.В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве по адресу: <...> либо по месту регистрации). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд г.Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.И. Разумовская