Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, состоящей в фактических семейных отношениях, имеющей на иждивении 2 детей, не работающей, зарегистрированного в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, ул. СО 1 <АДРЕС>, д. 235 и проживающего в г. <АДРЕС>. <АДРЕС>, д. 130а, не имеющей инвалидности, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 17 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2>, являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, <ДАТА4> в 00 часа 45 минут по ул. <АДРЕС>, д. 3 г. <АДРЕС> в нарушение п.2.1.1, п.2.7 ПДД РФ управляла транспортным средством марки Ниссан «Марг» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус регион, будучи не имеющим права управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Действия <ФИО2>, должностным лицом квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> после разъяснения прав и обязанностей, с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала и показала, имеет 2 детей, младшему 11 месяцев, выпила с друзьями, детей оставила у тети, на обратном пути домой задержана сотрудниками, водительских прав не имеет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Вина <ФИО2> в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, подтверждается следующими доказательствами.

Сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласно которому <ФИО2>, являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, <ДАТА4> в 00 часа 45 минут по ул. <АДРЕС>, д. 3 г. <АДРЕС> в нарушение п.2.1.1, п.2.7 ПДД РФ управляла транспортным средством марки Ниссан «Марг» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус регион, будучи не имеющим права управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 17 СТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО2> выявлены признаки опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством <ДАТА4> в 00 часов 45 минут.

Согласно акту освидетельствования, на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> у <ФИО2> установлено состояние опьянения, показания прибора Юпитер, с последней датой проверки от <ДАТА5>, при проведении <ДАТА4> в 04 часов 08 минут освидетельствования, показало 0,961 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, к акту приложен чек прибора. С актом <ФИО2> согласилась, о чем имеется надпись, что согласна и ее подпись. Согласно справке инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции <ФИО3>, из которой следует, что по базе данных «ФИС ГИБДД-М» по состоянию на <ДАТА6> <ФИО4> водительского удостоверения не имеет, по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, по ст. 264.1, ч.ч. 2,3,4,5,6 ст. 264 УК РФ не привлекался.

В соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, суд приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, дополняют и подтверждают друг друга, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, считает их правильными и достаточными для принятии решения по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации, как управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих, ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также отягчающих, административную ответственность обстоятельств судом, не установлены. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. В соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа налагается на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. Круг этих лиц указан в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. Поскольку <ФИО2> имеет на иждивении малолетних детей, 2023 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть в возрасте до 14 лет, что подтверждается копией свидетельства о рождении, то необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, а также отягчающих, наличие смягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен на счет: УФК по РТ (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Единый казначейский счет 40102810945370000080, Казначейский счет 03100643000000011200, БИК <НОМЕР>, Отделение - НБ Республики <АДРЕС> по Республике <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, КБК 93111601123010011140, Идентификатор 0000365200000000003011134. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа лицо, привлечённое к административной ответственности, в течение срока, установленного для уплаты штрафа предоставляет по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1б, судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>