ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Иркутск. <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО1> при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Турбозайм» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности
по договору микрозайма. В судебном заседании стороны не присутствовали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА2> <ФИО3> признана банкротом, в отношении нее до <ДАТА3> введена процедура реализация имущества.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.213.11. Федерального закона от <ДАТА4> N127-ФЗ (ред. от <ДАТА5>) «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. При этом в соответствии с частью 2 данной статьи, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом, и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требовании- кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Требования, заявленные истцом возникли до признания <ФИО3> банкротом.
В связи с изложенным, мировой судья полагает правильным оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Турбозайм» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору микрозайма без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Турбозайм» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору микрозайма оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться с заявлением в суд в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие причины неявки уважительными и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 15 дней.
Мировой судья <ФИО1>