Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
14 июля 2023 года г. Черкесск Мировой судья судебного участка № 1 судебного района города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики ФИО2, с участием секретаря судебного заседания Джанибековой Х.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 судебного района города Черкесска гражданское дело № 2-1752/2023 по иску ООО «Тепловые сети» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 третье лицо, не заявляющеесамостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Контролер», о взыскании дебиторской задолженности, ,
установил:
ООО «Тепловые сети» обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Контролер», о взыскании дебиторской задолженности. Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела стороны в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. До судебного заседания от представителя истца ООО «Тепловые сети» поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Как следует из заявления представителя истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны. Учитывая, что отказ от исковых требований связан с отсутствием спора, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц, суд считает, что имеются законные основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ ООО «Тепловые сети» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Контролер», о взыскании дебиторской задолженности. Производство по гражданскому делу по иску ООО «Тепловые сети» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Контролер», о взыскании дебиторской задолженности прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью, вынесшего определение. Мировой судья А.Х.<ФИО1>