Дело <НОМЕР> УИД 66MS0111-01-2023-003177-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Березовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием <ФИО2>, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> отделением УФМС России по <АДРЕС> области в городе <АДРЕС>, 660-035), замужней, имеющей определенные хронические заболевания, не имеющей инвалидности, работающей без официального трудоустройства, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, перечисленных в ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> в 12:00 час. в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: <АДРЕС> в <АДРЕС> области, <ФИО3> похитила яйцо «Kinder Surprise» мол. шок. в количестве 2 шт.; краску «Preferen» стойкая 8.1 Лореаль в количестве 1 шт.; сыр швейцарский бл. 50% 200 г. <АДРЕС> в количестве 2 шт.; пюре «Nut.Lab.» фр.яб/ман/п/б 200 г. в количестве 2 шт.; пюре «Nut.Lab.» ф.яб/к/ш/б. 200 г. в количестве 2 шт. на общую сумму 1 197 руб. 79 коп. (без НДС), причинив АО «Торговый дом «Перекресток» ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения полностью признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что всё похищенное вернула в тот же день. Представитель потерпевшего АО «Торговый дом «Перекресток» <ФИО4> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлено. При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего.
Заслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья находит, что её вина в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается собранными доказательствами по делу:
- протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ФИО3> <ДАТА4> в 12:00 час. в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: <АДРЕС> в <АДРЕС> области, похитила товары яйцо «Kinder Surprise» мол. шок. в количестве 2 шт.; краску «Preferen» стойкая 8.1 Лореаль в количестве 1 шт.; сыр швейцарский бл. 50% 200 г. <АДРЕС> в количестве 2 шт.; пюре «Nut.Lab.» фр.яб/ман/п/б 200 г. в количестве 2 шт.; пюре «Nut.Lab.» ф.яб/к/ш/б. 200 г. в количестве 2 шт. на общую сумму 1 197 руб. 79 коп. (без НДС), причинив АО «Торговый дом «Перекресток» ущерб на указанную сумму. В действиях <ФИО2> отсутствуют признаки преступлений, перечисленных в ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении данного протокола <ФИО3> вину в мелком хищении не оспаривала. В письменных объяснениях <ФИО3> указала, что <ДАТА5> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6 около 12:00 зашла в магазин «Перекресток» с целью хищения товара, прошла по залу магазина, сложила с витрин продукты в карман куртки и вышла за пределы кассы, не оплатив, где её задержали охранники магазина. Вину признает, в содеянном раскаивается; - заявлением о привлечении к ответственности, зарегистрированному по КУСП 13581, и письменными объяснениями представителя по доверенности ССМГ СБ АО ТД «Перекресток» <ФИО5>, согласно которым <ДАТА6> в 12:00 час. в магазине «Перекресток» по адресу: ул. <АДРЕС>, 6 в г. <АДРЕС> женщина набрала товар, затем сложила все к себе под верхнюю одежду и вышла за зону касс без оплаты, где была задержана сотрудником ЧОП. Магазину нанесен ущерб на сумму 1 197 руб. 79 коп; - согласно справке о стоимости товара без учета НДС, стоимость похищенных товаров - яйцо «Kinder Surprise» мол. шок. в количестве 2 шт. - 220 руб. 36 коп.; краска «Preferen» стойкая 8.1 Лореаль в количестве 1 шт. - 410 руб. 37 коп.; сыр швейцарский бл. 50% 200 г. <АДРЕС> в количестве 2 шт. - 238 руб. 38 коп.; пюре «Nut.Lab.» фр.яб/ман/п/б 200 г. в количестве 2 шт. - 164 руб. 34 коп.; пюре «Nut.Lab.» ф.яб/к/ш/б. 200 г. в количестве 2 шт. - 164 руб. 34 коп. (без НДС), итого общая сумма ущерба составила 1 197 руб. 79 коп. (без НДС); - счета-фактуры о поступлении АО «Торговый дом «Перекресток» вышеперечисленных товаров; - правоустанавливающими документами юридического лица - АО «Торговый дом «Перекресток». Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой, в том числе с объяснениями <ФИО2> Оснований ее для оговора не установлено. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, имущественное положение и данные о личности <ФИО2>, которая полностью признала вину, раскаялась в содеянном, имеет хронические заболевания, что в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность и учитывает при назначении административного наказания. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2> при рассмотрении дела не установлено, мировому судье не представлено. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает целесообразным назначить административный штраф, полагая, что такой вид административного наказания будет способствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений и в должной мере обеспечит достижение целей наказания. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО6> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - Департамент мировых судей <АДРЕС> области.(Департамент мировых судей <АДРЕС> области., 04622011370), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа 40102810645370000054, КБК 01911601073010000140, ОКТМО 65731000.
УИН 0209952066011150036120230. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> Березовского судебного района <АДРЕС> области. В случае не уплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу отсутствии сведений об уплате штрафа, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Березовского судебного района <АДРЕС> области. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.
Мировой судья <ФИО1>