Дело №5-625/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 июля2023 года с.Терекли-Мектеб,РД

Мировой судья судебного участка №75 Ногайского судебного района Республики Дагестан Саитова А.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,-ФИО2, рассмотревв судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 ,<ДАТА1> рождения, зарегистрированной и проживающейпо адресу: РД,

<АДРЕС>,

Установил:

УУП ОУУП ОМВД России по Ногайскому району ст.лейтенантом полиции ФИО3 в отношенииФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05ДА №568674, ФИО2 И.26 июня 2023 года в 21час.20мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе возникшего скандала между ней и <ФИО1>, ударилапоследнюю руками, поцарапала, причинив тем самым ей телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтека на задней поверхности шеи, на слизистой верхней губы, в области левого плеча, которые, согласно заключению эксперта №<НОМЕР> от 27.06.2023года, не влекутза собой кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, (побои). В судебном заседании Исаева ЗаремаИльясовна вину в совершении правонарушения признала частично, пояснив, что между ней и ФИО4 произошел скандал из-за того, что последняя не хотела вернуть ей детей, то есть её внучек, которых её дочь Эльзана временно оставила ей. В ходе скандала ФИО4 сорвала с её лица очки, а она схватила её за шею, и между ними произошла перетасовка. В содеянном она раскаивается. Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась,о времени и месте рассмотрения дела уведомлена.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что факт административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО2 в его совершении подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании: -протоколом об административном правонарушении №05ДА№568674 от 30.06.2023года ; -материалами проверки по заявлению ФИО4, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Ногайскому району от 29.06.2023 года за №448; -копией постановлениядознавателя ГД ОМВД России по Ногайскому району майора полиции ФИО5 от 29.06.2023 года об отказе в возбуждении уголовного дела; -заключением эксперта №<НОМЕР> от 27.06.2023 года, из которого следует, что полученные телесные повреждения ФИО4 в виде ссадини кровоподтека в области задней поверхности шеи, на слизистой верхней губы, левого плеча не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и тяжесть их не определяется. Указанные повреждения могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, на которые указала потерпевшая. Давая правовую оценку исследованнымдоказательствам, суд считает их допустимыми, достоверными, относящимися к исследованным по делу обстоятельствам. Совокупность установленных фактических обстоятельств позволяют прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, установлены и доказаны . Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административныхправонарушениях, предусматривающую административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания ФИО2 суд, в силу требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенногоею правонарушения, личность правонарушителя, её имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние ФИО2 суд признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

С учетом имущественного положения, смягчающего ответственность обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО2 минимальное наказание впределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ногайский районный суд РД в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Саитова