46MS0011-01-2023-001925-52

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (расположен: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

с участием: заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, потерпевшего <ФИО3>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Матвеевка,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11 час. 05 мин., в 13 час. 12 мин., в 14 час. 38 мин. <ФИО4> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в социальной сети "ВКонтакте", в ходе переписки в жанре интернет-комментария с <ФИО3>, использующим ник-нейм «Серый Гагарин», находящимся по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, высказал в его адрес оскорбительные слова, противоречащие общепринятым нормам морали и нравственности и унижающее честь и достоинство <ФИО3>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. <ФИО4>, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, не сообщив о причине неявки и не заявив о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайств не заявлял.

Поэтому, руководствуясь ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА3> <ФИО4> в 11 час. 05 мин., в 13 час. 12 мин., в 14 час. 38 мин. в социальной сети "ВКонтакте", при обсуждении населением <АДРЕС> района важного для всех вопроса, высказал в его адрес оскорбительные слова, чем унизил его честь и достоинство.

Выслушав потерпевшего, мнение заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, указавшей на наличие в действиях <ФИО4> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административной правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных.

Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшему, либо неопределенному кругу лиц, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц".

Оскорбительность слов признается, если унижаются честь и достоинство потерпевшего, они противоречат установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим, правилам морали. Материалами дела установлено, что <ДАТА3> в 11 час. 05 мин., в 13 час. 12 мин., в 14 час. 38 мин., <ФИО4> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в социальной сети "ВКонтакте" высказал в адрес <ФИО3> слова в неприличной форме, которыми оскорбил последнего, унизив его честь и достоинство.

Как следует из справки об исследовании эксперта ЭКЦ УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>, в словах <ФИО4> содержится негативная оценка лица, использующего сетевое имя «Серый Гагарин». Языковые средства, используемые для выражения негативной оценки, характеризуются как бранная, презрительная, неодобрительная, разговорная и просторечная лексика.

Вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях с достаточной полнотой подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях от <ДАТА6>, заявлением <ФИО3> в прокуратуру <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА3>, его объяснениями от <ДАТА6>, скриншотами переписки, справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>, иными материалами дела. Основания не доверять указанным доказательствам у суда отсутствуют. Доказательств обратного суду представлено не было, не было их добыто и при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО4> Оценив представленные доказательства, включая заключение эксперта ЭКЦ УМВД России по <АДРЕС> области, всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и о виновности <ФИО4> в его совершении.

Его действия суд квалифицирует по части 2 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, все обстоятельства по делу. Учитывая, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о назначении наказания <ФИО4> в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для граждан, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате в полном размере не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОУДМС <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа: 03100643000000014400, Кор./счет 40102810545370000038 в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 38612151, Код БК 84711601053019000140, УИН: 0410977900003300001215067. Разъяснить <ФИО4>, что неуплата назначенного административного штрафа в срок, указанный в ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет самостоятельную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья (подпись)

Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>

Секретарь: <ФИО5>