Дело № 5-299/66/2025

УИД 63MS0134-01-2025-001315-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 сентября 2025 года п. Переволоцкий Оренбургской области

Мировой судья судебного участка № 2 Переволоцкого района Оренбургской области Дымова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1*

привлекаемого по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

* года, в 16:30 ч. ФИО1 на * км автодороги *, управлял автомобилем CHE*, с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующих идентификации государственного регистрационного знака (грязь, не связанная с погодными условиями), чем нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело без участия ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

В соответствии с п. 2 и 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).

В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Согласно п.7.15 "Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств", запрещена эксплуатация транспортных средств, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает требованиям к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах ГОСТу Р 50577-93.

В связи с изданием Приказа Росстандарта от 04 сентября 2018 года № 555-ст, утвержден ГОСТ Р 50577-2018 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования», согласно п. Ж.5 которого, не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами

Как было установлено в судебном заседании, * года, в 16:30 ч. ФИО1 на *, управлял автомобилем *, с государственным регистрационным знаком, в нарушение требований п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов - грязь, не связанная с погодными условиями, что препятствует прочтению и идентификации переднего государственного регистрационного знака.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении * от * года, в котором подробно изложены обстоятельства правонарушения (л.д.4);

- фотографией транспортного средства *, согласно которой, на переднем государственном регистрационном знаке часть символов и регион регистрации транспортного средства загрязнены (полностью не читаемы, что препятствует их идентификации) (л.д. 5);

- СД-диском, на записи которого зафиксировано транспортное средство *, у которого на переднем государственном регистрационном знаке часть символов и регион регистрации транспортного средства загрязнены»

- карточкой операции с ВУ в отношении ФИО1 (л.д. 8);

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (9-17).

Таким образом, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

При решении вопроса о мере наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 мировой судья признает, повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался 67 раз к административной ответственности по гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях)

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 * виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие реквизиты:

Управление федерального казначейства по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, лицевой счет <***>); ИНН <***>, КПП 631601001; ОКТМО 36615000; р\счет <***> в отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара; КБК 18811601123010001140; БИК 013601205; Кор.сч.: 40102810545370000036; УИН *

В силу ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, т.е. в размере 2500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Переволоцкий районный суд Оренбургской области через мировую судью судебного участка № 2 Переволоцкого района Оренбургской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья Ю.А. Дымова