УИД: 66МS0043-01-2023-002925-94 Дело <НОМЕР>

Постановление по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 59/1) <ФИО1>, на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Инсула Медиа" (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26, кв. 14) <ФИО2>

Установил:

<ФИО3> является должностным лицом - генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Инсула Медиа», в соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечен к административной ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании. Генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Инсула Медиа" <ФИО3> не представила в установленный п. 2.2 ч. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» срок - не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом, в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры на предоставление полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) по форме СЗВ-М за ноябрь 2022 года, по сроку представления - до <ДАТА4>, сведения представлены <ДАТА5>, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем начальником отдела взаимодействия со страхователями <НОМЕР> управления персонифицированного учета Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области составлен протокол. О времени и месте рассмотрения дела <ФИО3> извещена заблаговременно, на рассмотрение дела не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела без ее участия не направила, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в ее отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о виновности <ФИО3> в совершении инкриминируемого правонарушения. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, <ФИО3> является генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Инсула Медиа». Вина <ФИО3> совершении правонарушения подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>-30/032-23 от <ДАТА6>, составленным надлежащим должностным лицом при исполнении своих служебных обязанностей; распечаткой журнала учета и приема сведений о застрахованных лицах.

Таким образом, имеющимися в материалах дела доказательствами, вина <ФИО3> установлена. Все доказательства являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой и отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание степень тяжести совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО3>, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Части 2 и 3 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. Санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде предупреждения не предусмотрено. Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, общество с ограниченной ответственностью «Инсула Медиа» включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, в связи с чем, суд полагает возможным заменить <ФИО3> наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на предупреждение. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

Постановил:

должностное лицо - генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Уралагропром" <ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>