Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-557/2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Кудымкар 07 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка №1 Кудымкарского судебного района Пермского края Баяндина В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, не работающего, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан 17.11.2010 года, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА4>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
установил:
В отношении ФИО3 <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Из протокола следует, что 16.06.2025 года в 00 часов 15 минут водитель ФИО3<ФИО2> на <АДРЕС> управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> с явными признаками опьянения, 16.06.2025 года в 00 часов 43 минуты не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. Данные действия не содержат уголовного наказуемого деяния.
ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не представил. С учетом данных обстоятельств, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 в его отсутствие. Изучив материалы, представленные в судебное заседание, прихожу к выводу о виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст.27.12 ч.1 КоАП РФ направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения. Учитывая вышеизложенное, признаю, что имелись достаточные основания для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование, основания нашли свое отражение в протоколе о направлении на мед. освидетельствование. Согласно п.2.3.2. ПДД водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Объективная сторона правонарушения выражается в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Факт совершения данного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 16.06.2025 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16.06.2025 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.06.2025 г.; результатом анализа 0,62 мг/л.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.06.2025 г.; свидетельством о поверке средства измерений; видеозаписью, изученными в судебном заседании.
Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
Отягчающим ответственность обстоятельством учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, все обстоятельства дела.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
постановил :
Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, квитанция предоставлена мировому судье, вынесшему постановление. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 590401001, р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г.Пермь, КБК 18811601123010001140, БИК 015773997, ОКТМО 57528000, УИН 18810459250470001358, протокол 59 БГ №322787 от 16.06.2025 г. Неуплата административного штрафа в срок - влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу должно сдать документы, предусмотренные ч.1 ст.32.6 КоАП, в орган, исполняющий административное наказание. Постановление может быть обжаловано в Кудымкарский городской суд в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья В.Н.Баяндина