Дело № 5-931/2023-4
УИД 89MS0011-01-2023-002913-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Новый Уренгой 21 июля 2023 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа - мировой судья судебного участка № 3 судебного района Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мосунов А.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, родившегося ..., гражданина РФ, паспорт ..., работающего ...», зарегистрированного по месту жительства по адресу: ..., проживающего по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, ...,
установил:
25 февраля 2023 года около 15 часов 13 минут в ГБУЗ ЯНАО «Новоуренгойская центральная городская больница» по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, ФИО2 являясь водителем автомобиля «...» государственный регистрационный знак ..., не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При рассмотрении дела ФИО2 вину признал. Пояснил, что 25 февраля 2023 года управлял автомобилем «...», во время чего произошло столкновение с автомобилем «...», при этом он получил травму ноги. Он и пассажирка автомобиля «...» были госпитализированы в ГБУЗ ЯНАО «Новоуренгойская центральная городская больница», где сотрудник ДПС предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего он отказался, а затем не стал проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Назначенные по постановлениям от 25 февраля 2023 года штрафы по ст.ст. 12.3, 12.5, 12.37 КоАП РФ уплатил, постановления не обжаловал. В 2017 году был лишен права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, водительское удостоверение было сдано в ГИБДД в 2018 году, срок лишения права управления истек в 2020 году, но его не получал.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 11 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, действовавшим на момент выявления административного правонарушения (далее - Правила), приведены признаки, наличие которых (одного или нескольких) является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии с пп. «а» п. 10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
При рассмотрении дела установлено, что 25 февраля 2023 года около 11 часов 00 минут на 685 км автодороги Сургут-Салехард ФИО2 управлял автомобилем «...» государственный регистрационный знак ..., стал участником дорожно-транспортного происшествия, второй автомобиль «...» государственный регистрационный знак ... под управлением ...., непосредственно после которого у ФИО2 имелись признаки алкогольного опьянения, а также имелось повреждение ноги. Осуществляющими разбирательство по делу сотрудниками ДПС, у ФИО2 также выявлен признак алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. В связи с чем, 25 февраля 2023 года в 13 часов 20 минут после доставления ФИО2 в связи с травмой ноги в ГБУЗ ЯНАО «Новоуренгойская центральная городская больница» по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, он отстранен от управления транспортным средством и в отношении него организовано освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого тот отказался.
В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался 25 февраля 2023 года около 15 часов 13 минут в том же месте.
Указанные обстоятельства установлены совокупностью доказательств, среди которых:
- протокол об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения (л.д. 4);
- рапорт сотрудника полиции о выявлении в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем на 685 км автодороги Сургут-Салехард с участием автомобилей «...» и «...», водителя ФИО2, который был госпитализирован в ГБУЗ ЯНАО «Новоуренгойская центральная городская больница» и у которого выявлен признак алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. В связи с отказом пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО2 направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался (л.д. 1-2);
- протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5);
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с указанием с отсутствие сведений о прохождении освидетельствования и указанием об отказе от подписи (л.д. 6);
- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения без указания на отношение ФИО2 к проведению освидетельствования и указанием об отказе его от подписи протокола (л.д. 7);
- акт медицинского освидетельствования от 25 февраля 2023 года № 534, согласно которому ФИО2 отказался от освидетельствования (л.д. 8);
- рапорт инспектора ДПС от 25 февраля 2023 года, согласно которому при разбирательстве по факту произошедшего дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на 685 км автодороги Сургут-Салехард с участием автомобилей «...» и «...» установлено, что водителем последнего являлся ФИО2 (л.д. 3);
- копия рапорта оперативного дежурного ОП по мкр. Коротчаево ОМВД России по г. Новому Уренгою о поступлении 25 февраля 2023 года в 11 часов 25 минут сообщения диспетчера ПЧ-10 о произошедшем дорожно-транспортном происшествии с участием автомобилей «...» и «...», с пострадавшими, на 1 км автодороги в сторону г. Новый Уренгой (л.д. 11);
- копии рапортов оперативного дежурного ОП по мкр. Коротчаево ОМВД России по г. Новому Уренгою о поступлении 25 февраля 2023 года в период с 12 часов 31 минуты до 12 часов 44 минут сообщений об обращении за медицинской помощью в ГБУЗ ЯНАО «Станция скорой медицинской помощи» ...., ФИО2 (закрытый перелом голеностопного сустава с вывихом, алкогольное опьянение), ФИО3 (л.д. 12, 14, 16);
- копии рапортов начальника сены ДЧ ОМВД России по г. Новому Уренгою о поступлении 25 февраля 2023 года в 13 часов 59 минут и в 14 часов 03 минуты сообщений об обращении в ГБУЗ ЯНАО «Новоуренгойская центральная городская больница» за медицинской помощью ФИО2 (подтаранный вывих правой стопы, сильный запах алкоголя изо рта) и .... (л.д. 18, 22);
- копия рапорта инспектора ДПС о том, что пострадавшие в дорожно-транспортном происшествии ФИО2 и .... доставлены бригадой скорой помощи в больницу (л.д. 23);
- копия протокола осмотра места совершения административного правонарушения, на котором зафиксирована обстановка в месте дорожно-транспортного происшествия (л.д. 27-30);
- копия приложения к протоколу, постановлению без номера, в котором зафиксированы данные о поврежденных автомобилях и их водителях (л.д. 26);
- копия объяснения .... об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия и управлении автомобилем ФИО2 в момент столкновения, перед поездкой последний употреблял алкоголь (л.д. 43);
- копия объяснения .... (водитель автомобиля «...»), согласно которому на 685 км автодороги Сургут-Салехард произошло столкновение с автомобилем «...», водитель которого получил травму ноги, при помощи женщины вышел из автомобиля и намеревался уехать на попутной машине, но он не позволил это сделать. От данного мужчины исходил запах алкоголя и у него была невнятная речь (л.д. 45);
- копия объяснения .... (пассажир автомобиля «...»), соглас но которому после столкновения автомобилей «... и «...» с водительского места «...» (передняя правая дверь, руль с правой стороны) вышел мужчина в черной куртке и плотного телосложения, лысоватый, который впоследствии вместе с ней был доставлен автомобилем скорой помощи в больницу, этим мужчиной оказался ФИО2 и от него исходил сильный запах алкоголя (л.д. 48);
- копия протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2 с фототаблицей (л.д. 36, 38-40);
- копии постановлений в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.3, ч. 1 ст. 12.15, по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д. 35, 37, 42).
Представленные суду доказательства являются допустимыми и достаточными для разрешения дела.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и Правил, без понятых, но с применением видеозаписи.
Имеющиеся в деле процессуальные документы оформлены надлежащим образом, уполномоченным должностным лицом, относительно их содержания и процедуры проведения процессуальных действий ФИО2 замечаний не выражал.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Первоначальные объяснения ФИО2 о том, что он не управлял автомобилем (л.д. 47) опровергаются как совокупностью вышеперечисленных доказательств, так и его собственными пояснениями при рассмотрении дела.
Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.
Содеянное ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, посягающего на отношения в области безопасности дорожного движения, личность виновного лица, совершение грубого нарушения порядка пользования специальным правом.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
ФИО2 не является лицом, лишенным права управления транспортного средства, поскольку дополнительное наказание по постановлению от 4 августа 2017 года по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ отбыто 12 июня 2020 года. Водительское удостоверение выдавалось на срок до 2024 года.
Учитывая изложенное, для установления соразмерной содеянному меры ответственности и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как ФИО2, так и другими лицами, ему следует назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Оснований для применения положений ч. 22 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО 04901500300), КПП 890101001, ИНН <***>, ОКТМО 71956000, номер счета получателя платежа 03100643000000019000 в РКЦ САЛЕХАРД г. Салехард//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, БИК 007182108, кор.счет 40102810145370000008, КБК 18811601123010001140, УИН 18810489230500000657.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об этом в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока сведения об этом направляются судебному приставу-исполнителю для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и принудительного взыскания наложенного штрафа.
Разъяснить, что в силу ч. 11 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою либо в ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Новоуренгойский городской суд через мирового судью либо непосредственно в Новоуренгойский городской суд.
Мировой судья А.Н. Мосунов