61MS0051-01-2023-001679-26 Дело №1-5-401/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

« 29 » ноября 2023 года г.Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 6 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Золотарева Е.М., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону (344103 <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Джемелло<ФИО> - <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25 кв. 82, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 09 час 26 минут на ул. <АДРЕС> ФИО1, 60 в г. <АДРЕС>, управлял автомобилем Мазда Капелла госномер В 398 МХ 761, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.3.2 Правил дорожного движения.

<ФИО2> в судебное заседание явился, вину признал полностью и пояснил, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаялся. Исследовав материалы дела, суд считает, что его вина доказана в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленном в присутствии <ФИО2> (л.д.1); - протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которому причиной отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. (л.д.7); - актом <НОМЕР> АО 033167 от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту, состояние опьянения не установлено. Акт составлен в присутствии <ФИО3>(л.д.8); - распечаткой прибора Алкотектор (л.д.9); - Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>. Причиной направления на медицинское освидетельствование послужили наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. В протоколе <ФИО2> собственноручно написал: «Отказываюсь» о пройти медицинское освидетельствование (л.д.10); - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, согласно которому автомобиль Мазда Капелла госномер В 398 МХ 761 был передан <ФИО4> для транспортировки на специализированную стоянку по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6 (л.д.11); - объяснением <ФИО2>, согласно которому <ДАТА4> в г. <АДРЕС> он управлял автомобилем Мазда Капелла, где был остановлен, продувать Алкотестер «Юпитер» отказался, так как спиртные напитки не употребляет. По требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в г. <АДРЕС> отказывается. Претензий к сотрудникам не имеет (л.д.12); -рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5> о выявлении административного правонарушения (л.д.13); - видеозаписью процедуры освидетельствования (л.д.16); - Карточкой водителя <ФИО2>, согласно которой он в 2021г неоднократно привлекался к административной ответственности, все штрафы оплачены (л.д.3); В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. В ходе судебного разбирательства было установлено, что у инспектора ГИБДД имелись законные основания для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование, поскольку у него имелись признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Указанные признаки описаны в протоколе освидетельствования на состояние опьянения.

Существенных процессуальных нарушений при составлении протокола о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование, и других процессуальных документов допущено не было. Согласно имеющейся в материалах дела видеозаписи, <ФИО2> отказался от прохождения медосвидетельствования.

С учетом вышеизложенного, суд считает вину <ФИО2> доказанной и квалифицирует его действия по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - не выполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Джемелло <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев. Сумму штрафа перечислить на р/с <***> в Отделении Республики <АДРЕС> Банка России, получатель УФК по Республике <АДРЕС> (УМВД России по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 35701000, БИК <НОМЕР>, кор/сч 40102810645370000035, КПП <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810491231100011375. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Золотарева Е.М.