Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 32MS0011-01-2025-000135-07 Дело №5-104/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2025 года

пер.Осоавиахима, д.5, г.Брянск

Мировой судья судебного участка №11 Советского судебного района г.Брянска ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> Брянской области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного: Брянская область, <АДРЕС>, проживающего: г.Брянск <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение:

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, водитель ФИО2 <ДАТА4> в 11 час. 25мин., на 92 км.+50м автодороги Брянск - Новозыбков управлял транспортным средством Мицубиши, регистрационный знак <***> выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1, тем самым нарушил п.1.3 и 9.1(1)ПДД РФ. Должностным лицом ОБ ДПС ГАИ УМВД России по Брянской области в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в соответствии со ст.28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол и приложенные к нему материалы переданы мировому судье. Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Почепского судебного района Брянской области от <ДАТА5> протокол и приложенные к нему материалы, в соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, переданы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г.Брянска, которые поступили <ДАТА6> В судебном заседании ФИО2, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал и в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно правовой позиции, изложенной в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п.1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по ч.3 данной статьи), подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что водитель ФИО2 <ДАТА4> в 11 час. 25мин., на 92 км.+50м автодороги Брянск - Новозыбков управлял транспортным средством Мицубиши, регистрационный знак <***> выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1, тем самым нарушил п.1.3 и 9.1(1)ПДД РФ. Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА4>. Установленные обстоятельства также подтверждаются видеозаписью события правонарушения, на которой запечатлен момент совершения ФИО2 административного правонарушения, а именно выезд автомобиля на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований дорожного движения, и завершение данного маневра в нарушение требований дорожной разметки 1.1 и пп 9.1.1, 1.3 ПДД РФ.

При просмотре видеозаписи мировой судья учитывает ее непрерывность, полноту, обеспечивающую в том числе, визуальную идентификацию объектов и участников проводимых действий, и последовательность, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в иных собранных по делу доказательствах и приходит к выводу о том, что зафиксированные на видеозаписи события соответствуют обстоятельствам, изложенным в процессуальных документах. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся, что в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признано обстоятельством, смягчающим административную ответственность.. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено При назначении наказания, определении его вида и размера, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, а также установленные по делу смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание влияние наказания на предупреждение совершения новых правонарушений ФИО2, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, считая его справедливым и соразмерным содеянному. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на реквизиты: УФК по Брянской области (УМВД России по Брянской области), расчетный счет <***> в отделение Брянск Банка России, кор.сч. <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 15701000, УИН 18810432250540000203. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд г.Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

ФИО1

Копия верна: мировой судья

ФИО1