Дело № 5-198 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 января 2026 года <...>
Мировой судья судебного участка Прионежского района Республики Карелия Цепляев Б.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в п. Ладва-Ветка Республики Карелия, зарегистрированной по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт № <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 08.12.2025 г. с 09.00 час. до 17.00 час., 09.12.2025 г. с 09.00 час. до 17.00 час., по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уклонилась от отбывания административного наказания в виде обязательных работ, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка Прионежского района от 23.12.2024 г. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала. Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.01.2026 г., постановлением мирового судьи судебного участка Прионежского района от 23.12.2024 г, вступившего в законную силу 10.01.2025 г., которым ФИО1 подвергнута административному и наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 22.01.2025 г., постановлением о направлении ФИО1 для отбывания наказания в виде обязательных работ от 01.12.2025 г., сообщением МКУ «Ритуал» от 28.01.2026 г. о невыходе ФИО1 на работу. Таким образом, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного правонарушения и квалифицирую ее действия по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. Как усматривается из протокола об административном правонарушении в нем содержатся все сведения, перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в том числе описание события административного правонарушения. В материалах дела имеется сообщение МКУ «Ритуал» от 28.01.2026 г., из которого следует, что ФИО1 не вышла на отработку обязательных работ.
Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не установлено. При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, данные о ее личности, признание вины, состояние здоровья, то, что ФИО1 уважительных причин невыхода на обязательные работы не имела, отношение ФИО1 к совершенному правонарушению, и прихожу к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо применить административный арест, поскольку применение иных мер, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является недостаточным. На основании ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 28.01.2026 г.
Постановление может быть обжаловано в Прионежский районный суд через судебный участок Прионежского района в течение 10 дней.
Мировой судья Б.В. Цепляев