Дело № 5-84/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Кутищев Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 <ФИО1> <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, являющегося самозанятым, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16-40, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>,

за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА1>, в 01:08 ч., на ул. <АДРЕС>, 3а, в г.Новокузнецке <АДРЕС> области, ФИО2 <ФИО> управляя транспортным средством Ауди Q3, г.р.н. <НОМЕР>, будучи лицом не имеющим права управления транспортными средствами, будучи остановленным сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Новокузнецку с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 <ФИО> вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся, пояснил, что не имеет права управления транспортными средствами, дополнительно пояснил, что заболеваний не имеет, инвалидом 1 или 2 группы не является, ходатайств не заявил.

Выслушав ФИО2<ФИО> изучив материалы дела, суд считает, что последний должен быть привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлен Приказом Минздрава России от <ДАТА3> N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического». В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. По юридической конструкции правонарушение образует формальный юридический состав, оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, как на месте, так и в медицинском учреждении.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения … обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении… иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Помимо полного признания своей вины <ФИО4> его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА1>.

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ <НОМЕР> от <ДАТА1>.

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА1>.

видеофиксацией

рапортом инспектора ДПС

справкой об отсутствии у <ФИО4> водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, и другими материалами.

Процессуальных нарушений при сборе административного материала, сотрудниками ОГИБДД , не допущено, представленные доказательства, в силу их относимости и допустимости, признаются судом достоверными.

Т.о. ФИО2 <ФИО> в силу положений п.1.2 ПДД являлся "водителем , на момент начала движения и управления им транспортным средством т.е. был лицом, управляющим каким-либо транспортным средством т.е. участником дорожного движения. Правила дорожного движения Российской Федерации (п. 2.7) запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил. Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090).

Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО2 <ФИО> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него таких признаков как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с требованиями пункта 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 года № 1882 (далее - Правила). Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД с применением видеозаписи. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 9 Правил.

В соответствии с протоколом <НОМЕР> от <ДАТА1> ФИО2 <ФИО> направлен должностным лицом на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Вместе с тем, ФИО2 <ФИО> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения будучи не имеющим права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценивая представленные материалы с точки зрения их относимости и допустимости в своей совокупности, суд считает, вина ФИО2<ФИО> оказана совокупностью доказательств и последний подлежит привлечению к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 ст. КоАП РФ. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельств, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ исключающих применение в качестве меры наказания административного ареста нет. Исключительных обстоятельств по делу не установлено.

В связи с чем наказание должно быть определено в виде административного ареста с учетом вышеизложенных обстоятельств, в пределах минимальной санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 24.01.2026 с 01.50 ч.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области либо непосредственно в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.

Мировой судья (попись) Л.И. Кутищев

<НОМЕР>